Artikel 377 Faillissementswet
Lid 1
Als de schuldenaar voor de afkondiging van de afkoelingsperiode, bedoeld in artikel 376, de bevoegdheid had tot gebruik, verbruik of vervreemding van goederen, dan wel de inning van vorderingen, blijft deze bevoegdheid hem tijdens de afkoelingsperiode toekomen, voor zover dit past binnen de normale voortzetting van de onderneming die hij drijft.
Lid 2
De schuldenaar maakt alleen gebruik van de bevoegdheid, bedoeld in het eerste lid, als de belangen van de betrokken derden, voldoende zijn gewaarborgd.
Lid 3
De rechtbank heft de in het eerste lid bedoelde bevoegdheid op of beperkt het gebruik van deze bevoegdheid op verzoek van één of meer betrokken derden, als niet langer wordt voldaan aan het vorige lid. De rechtbank beslist hierover niet dan nadat zij de genoemde derden, de schuldenaar, de herstructureringsdeskundige, bedoeld in artikel 371, zo die is aangewezen, en de observator, bedoeld in artikel 380, zo die is aangesteld, op een door haar nader te bepalen wijze en binnen een door haar te bepalen termijn in de gelegenheid heeft gesteld een zienswijze te geven.
Dit artikel verwijst naar:
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 377 Fw is sinds 2022 in 8 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Noord-Nederland, Rb. Midden-Nederland en Rb. Amsterdam.
- ECLI:NL:RBAMS:2026:5709 — 08-06-2026 Rb. Amsterdam
WHOA. Besloten procedure. Toewijzing verzoek verlenging afkoelingsperiode. Verplichte procesvertegenwoordiging ex artikel 5 Fw. Afwijzing verzoek ex artikel 377 lid 3 Fw. - ECLI:NL:RBMNE:2023:7215 — 29-12-2023 Rb. Midden-Nederland
WHOA. Verzoekers (kledingketen) hebben gevraagd (voor ieder van hen) een afkoelingsperiode te gelasten voor de duur van 3 maanden. De rechtbank heeft in de tussenbeschikking van 5 december 2023 voorshands een afkoelingsperiode gelast. Meerdere schuldeisers hebben eigendoms- of… - ECLI:NL:RBNNE:2023:3893 — 25-09-2023 Rb. Noord-Nederland
WHOA. Afwijzing verzoeken van schuldeisers van Big Bazar primair tot benoeming herstructureringsdeskundige en afkoeling afkoelingsperiode en subsidiair tot het aanwijzen van een deskundige op grond van artikel 371 lid 4 Fw. Ondanks een mogelijke kapitaalinjectie luidt het… - ECLI:NL:RBNNE:2023:3786 — 13-09-2023 Rb. Noord-Nederland
WHOA. Afwijzing verzoeken van de Ondernemingsraad van Big Bazar tot benoeming herstructureringsdeskundige en afkoeling. De financiële injectie om lopende verplichtingen na te komen is niet ontvangen. Daarom is net als bij de vorige uitspraak, waarin het verzoek afkoeling van Big… - ECLI:NL:RBNNE:2023:3678 — 04-09-2023 Rb. Noord-Nederland
WHOA. Openbare procedure. Verzoek afkoeling definitief afgewezen. Verzoekster heeft niet kunnen aantonen dat zij aan haar lopende verplichtingen kan voldoen.
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.