Artikel 175 Faillissementswet
Lid 1
Indien een voorstel tot voortzetting van het bedrijf niet of niet tijdig wordt gedaan of indien het wordt verworpen, of de voortzetting wordt gestaakt, gaat de curator onmiddellijk over tot vereffening en tegeldemaking van alle baten des boedels, zonder dat daartoe de toestemming of medewerking des gefailleerden nodig is.
Lid 2
Niettemin kan de gefailleerde enig huisraad, door de rechter-commissaris aan te wijzen, worden gelaten.
Lid 3
Ook in geval van voortzetting van het bedrijf kunnen baten van de boedel, welke voor de voortzetting niet nodig zijn, worden te gelde gemaakt.
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 175 Fw is sinds 2008 in 4 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Rb. Den Haag en Rb. Noord-Nederland.
- ECLI:NL:RBDHA:2026:8806 — 08-04-2026 Rb. Den Haag
Aansprakelijkheid curator. Onrechtmatige aangifte. Vorderingen afgewezen. - ECLI:NL:RBNNE:2020:2670 — 31-07-2020 Rb. Noord-Nederland
Faillissementsrecht. Vordering curator op gefailleerde tot ontruiming pand toegewezen in kort geding. - ECLI:NL:RBSHE:2011:BQ1549 — 08-04-2011 Rb. 's-Hertogenbosch
Is de voorzieningenrechter wel bevoegd of is de beoordeling van de vordering op grond van het bepaalde in artikel 69 Fw exclusief aan de rechter-commissaris opgedragen? - ECLI:NL:RBAMS:2008:BE9581 — 02-04-2008 Rb. Amsterdam
Aansprakelijkheid curator. Bij de invulling van de zorgvuldigheidsnorm die op grond van artikel 6:162 BW op curatoren rust dient onderscheid te worden gemaakt tussen enerzijds aansprakelijkheid van de curator in hoedanigheid, waarvoor de boedel tot verhaal dient, en anderzijds…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.