Artikel 297 Faillissementswet

Lid 1

Onverminderd het bepaalde in artikel 296 is de schuldenaar zelfstandig bevoegd tot het verrichten van rechtshandelingen.

Lid 2

De schuldenaar behoeft niettemin de toestemming van de bewindvoerder voor de volgende rechtshandelingen:

  1. het aangaan van een overeenkomst inzake krediet in de zin van de Wet op het financieel toezicht;

  2. overeenkomsten waarbij hij zich als borg of anderszins als medeschuldenaar verbindt, zich voor een derde sterk maakt of zich tot zekerheidstelling voor de schuld van een derde verbindt;

  3. giften, met uitzondering van de gebruikelijke, voorzover niet bovenmatig.

Lid 3

Een rechtshandeling in strijd met het tweede lid verricht, is vernietigbaar. Slechts de bewindvoerder kan deze vernietigingsgrond inroepen.

Wordt genoemd in:

Recente uitspraken

Art. 297 Fw is sinds 2007 in 4 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof 's-Hertogenbosch, Rb. Oost-Brabant en Rb. Rotterdam.

  • ECLI:NL:GHSHE:2025:2084 — 24-07-2025 Hof 's-Hertogenbosch
    Artt. 354 lid 1 Fw / saniet heeft een boedelachterstand laten ontstaan en is de informatieplicht niet voldoende nagekomen / saniet is toerekenbaar tekortgeschoten in de nakoming van één of meer uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen / geen toepassing aan…
  • ECLI:NL:GHSHE:2007:BB0040 — 08-05-2007 Hof 's-Hertogenbosch
    Huurachterstand opgelopen tijdens de WSNP rechtvaardigt de ontbinding. Toerekenbaar of verwijtbaarheid wordt niet vereist door art. 6:265 BW. Bewindvoerder hoeft niet te worden (mee-)gedagvaard.
  • ECLI:NL:RBOBR:2020:3179 — 29-06-2020 Rb. Oost-Brabant
    Betreft een grootschalige beleggingsfraudezaak. Verdachte heeft zich tezamen met haar mededader schuldig gemaakt aan oplichting van 26 personen. Verdachte heeft als tussenpersoon een tweetal financiële producten aangeboden en verkocht, terwijl ontwikkelaars en adviseurs van…
  • ECLI:NL:RBROT:2014:779 — 31-01-2014 Rb. Rotterdam
    Beroep van schuldenaar op art. 295 lid 4 sub a sub c jo. 21 Fw om ontslagvergoeding buiten de boedel te houden faalt. Rechtvaardigen argumenten die ten grondslag liggen aan het verzoek desondanks een uitzondering op art. 295 lid 1 Fw? Zoals volgt uit HR 24 november 2006 (NJ…

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.