Artikel 332 Faillissementswet
Lid 1
De schuldenaar is ter vergadering bevoegd tot toelichting en verdediging van het akkoord op te treden en het, staande de raadpleging, te wijzigen.
Lid 2
Tot stemming over het akkoord zijn bevoegd de schuldeisers van vorderingen ten aanzien waarvan de schuldsaneringsregeling werkt. Pandhouders, hypotheekhouders en schuldeisers als bedoeld in artikel 299b zijn tot stemmen bevoegd, indien zij vóór de aanvang van de stemming van hun recht van parate executie afstand doen. Zij herkrijgen dat recht niet, ongeacht of het akkoord wordt aanvaard, verworpen of overeenkomstig het vierde lid wordt vastgesteld.
Lid 3
Tot het aannemen van het akkoord wordt vereist:
de toestemming van de gewone meerderheid van de ter vergadering verschenen schuldeisers van erkende en voorwaardelijk toegelaten vorderingen waaraan voorrang is verbonden, welke tezamen ten minste de helft van het totale bedrag van hun vorderingen vertegenwoordigen; en
de toestemming van de gewone meerderheid van de ter vergadering verschenen erkende en voorwaardelijk toegelaten concurrente schuldeisers, welke tezamen ten minste de helft van het totale bedrag van hun vorderingen vertegenwoordigen.
Lid 4
In afwijking van het derde lid kan de rechter-commissaris op verzoek van de schuldenaar of de bewindvoerder bij gemotiveerde beschikking een aangeboden akkoord vaststellen als ware het aangenomen, indien:
drie vierde van de ter vergadering verschenen schuldeisers van erkende en voorwaardelijk toegelaten vorderingen waaraan voorrang is verbonden en drie vierde van de concurrente schuldeisers voor het akkoord hebben gestemd; en
de verwerping van het akkoord het gevolg is van het tegenstemmen van een of meer ter vergadering verschenen schuldeisers die, alle omstandigheden in aanmerking genomen en in het bijzonder het percentage dat die schuldeisers, zou de toepassing van de schuldsaneringsregeling worden voortgezet, naar verwachting aan betaling op hun vorderingen zullen ontvangen, in redelijkheid niet tot dit stemgedrag hebben kunnen komen.
Lid 5
Het proces-verbaal van de vergadering vermeldt de inhoud van het akkoord, de namen van de verschenen stemgerechtigde schuldeisers, de door ieder hunner uitgebrachte stem, de uitslag van de stemming en, indien toepassing is gegeven aan het vierde lid, de beschikking van de rechter-commissaris.
Lid 6
Artikel 149 is van overeenkomstige toepassing.
Dit artikel verwijst naar:
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 332 Fw is sinds 2008 in 6 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Gelderland, Hof Arnhem-Leeuwarden en Hof 's-Hertogenbosch.
- ECLI:NL:GHSHE:2024:3098 — 03-10-2024 Hof 's-Hertogenbosch
Artikel 338 lid 2 Fw juncto 153 lid 2 en 3 Fw / homologatie akkoord WSNP / geen weigeringsgronden gebleken / bekrachtiging - ECLI:NL:GHARL:2022:10341 — 01-12-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden
Schuldeiser komt in hoger beroep tegen de homologatie van het akkoord in de schuldsaneringen van de vennoten van een vennootschap onder firma, omdat de vennoten activa van de vennootschap hebben verzwegen. In hoeverre moet de bewindvoerder de schuldeisers voorlichten over het… - ECLI:NL:RBGEL:2022:5231 — 31-08-2022 Rb. Gelderland
149 Fw verzoek verbetering proces-verbaal van verificatievergadering, onjuiste uitleg stemvereisten rechter-commissaris bij aangeboden akkoord - ECLI:NL:RBGEL:2015:5785 — 14-07-2015 Rb. Gelderland
Artt. 67, 145, 146, 149 en 332 Fw. Volgens gefailleerde heeft de r-c ten onrechte vastgesteld dat het door hem aan de schuldeisers aangeboden akkoord is verworpen. De rechtbank oordeelt dat art. 149 Fw (en 148 Fw) niet alleen kan worden toegepast in geval van verbetering van… - ECLI:NL:RBLIM:2013:11944 — 18-12-2013 Rb. Limburg
Stemming in faillissement over akkoord. Bij ontbreken van de in art. 145 Fw vereiste meerderheid wijst de rechter-commissaris het ingevolge art. 146 Fw gedane verzoek af om het akkoord alsnog vast te stellen als ware het aangenomen. De rechtbank behandelt in hoger beroep of op…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.