Artikel 337 Faillissementswet
Lid 1
Op de openbare zitting, bepaald ingevolge artikel 335, eerste lid, wordt door de rechter-commissaris verslag uitgebracht.
Lid 2
Ieder van de schuldeisers ten aanzien van wier vorderingen de schuldsaneringsregeling werkt, kan in persoon, bij schriftelijk gemachtigde of bij advocaat de gronden uiteenzetten waarop hij de homologatie van een akkoord wenst of haar bestrijdt.
Lid 3
De schuldenaar is bevoegd tot verdediging van zijn belangen op te treden.
Dit artikel verwijst naar:
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 337 Fw is sinds 2020 in 4 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Hof Den Haag en Rb. Den Haag.
- ECLI:NL:GHARL:2022:10341 — 01-12-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden
Schuldeiser komt in hoger beroep tegen de homologatie van het akkoord in de schuldsaneringen van de vennoten van een vennootschap onder firma, omdat de vennoten activa van de vennootschap hebben verzwegen. In hoeverre moet de bewindvoerder de schuldeisers voorlichten over het… - ECLI:NL:GHDHA:2021:384 — 01-02-2021 Hof Den Haag
WSNP. Weigering homologatie van een akkoord. - ECLI:NL:RBROT:2020:11833 — 18-11-2020 Rb. Rotterdam
Weigering homologatie ex artikel 338, lid 1 Fw. De baten des boedels gaan bij voortzetting van de schuldsaneringsregeling de som van het akkoord aanmerkelijk te boven. Homologatie wordt geweigerd. Ook bevoorrechting van het CJIB had aan homologatie in de weg gestaan nu niet… - ECLI:NL:RBDHA:2020:11796 — 16-11-2020 Rb. Den Haag
Homologatie inhoudelijk behandeld akkoord na tussentijdse beëindiging schuldsaneringsregelingen; begrip ‘baten des boedels' aan de hand van te verwachten boedelafdrachten.
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.