Artikel 372 Faillissementswet
Lid 1
Een akkoord als bedoeld in artikel 370, eerste lid, kan ook voorzien in de wijziging van rechten van schuldeisers jegens rechtspersonen die samen met de schuldenaar een groep vormen als bedoeld in artikel 24b van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek mits:
de rechten van die schuldeisers jegens de betrokken rechtspersonen strekken tot voldoening of tot zekerheid voor de nakoming van verbintenissen van de schuldenaar of van verbintenissen waarvoor die rechtspersonen met of naast de schuldenaar aansprakelijk zijn;
de betrokken rechtspersonen verkeren in een toestand als bedoeld in artikel 370, eerste lid;
de betrokken rechtspersonen met de voorgestelde wijziging hebben ingestemd of het akkoord wordt aangeboden door een herstructureringsdeskundige als bedoeld in artikel 371, en
de rechtbank rechtsmacht heeft als deze rechtspersonen zelf een akkoord op grond van deze afdeling zouden aanbieden en een verzoek zouden indienen als bedoeld in artikel 383, eerste lid.
Lid 2
Bij een akkoord als bedoeld in het eerste lid:
verstrekt de schuldenaar, of de herstructureringsdeskundige, bedoeld in artikel 371, ook de in artikel 375 genoemde informatie ten aanzien van de in het eerste lid bedoelde rechtspersonen, en
toetst de rechtbank bij de behandeling van het homologatieverzoek ambtshalve dan wel op verzoek of het akkoord ten aanzien van deze rechtspersonen voldoet aan artikel 384.
Lid 3
De schuldenaar dan wel de herstructureringsdeskundige zo die is aangewezen, is bij uitsluiting bevoegd om ten behoeve van de in het eerste lid bedoelde rechtspersonen verzoeken bij de rechtbank in te dienen als bedoeld de artikelen 376, eerste lid, 378, eerste lid, 379, eerste lid, en 383, eerste lid.
Dit artikel verwijst naar:
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 372 Fw is sinds 2021 in 25 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Rb. Rotterdam en Rb. Zeeland-West-Brabant.
- ECLI:NL:RBROT:2026:6259 — 07-05-2026 Rb. Rotterdam
Verzet tegen in rekening gebrachte griffierechten WHOA gegrond verklaard. Voor verzoekschrift waarin door acht groepsvennootschappen om een afkoelingsperiode en maatwerkvoorzieningen is verzocht, mocht slechts één keer griffierecht worden geheven in plaats van acht keer. - ECLI:NL:RBGEL:2025:8971 — 01-09-2025 Rb. Gelderland
WHOA; afwijzing afkoelingsperiode - ECLI:NL:RBOBR:2025:2302 — 14-04-2025 Rb. Oost-Brabant
Verzet WGBZ; niet-ontvankelijk i.v.m. niet binnen verzettermijn ingediend; tevens niet toewijsbaar omdat geen sprake is van gelijkluidende verzoeken bij eenzelfde rechtbank. - ECLI:NL:RBZWB:2024:7411 — 29-10-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant
WHOA. Aspectenverzoek (378 Fw). - ECLI:NL:RBGEL:2024:4716 — 05-07-2024 Rb. Gelderland
WHOA; homologatievonnis; afwijzingsgronden; rangorde van schuldeisers
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.