Artikel 228 Faillissementswet
Lid 1
Gedurende de surseance is de schuldenaar onbevoegd enige daad van beheer of beschikking betreffende de boedel te verrichten zonder medewerking, machtiging of bijstand van de bewindvoerders. Indien de schuldenaar in strijd daarmede gehandeld heeft, zijn de bewindvoerders bevoegd alles te doen, wat vereist wordt, om de boedel te dier zake schadeloos te houden.
Lid 2
Voor verbintenissen van de schuldenaar, zonder medewerking, machtiging of bijstand van de bewindvoerders na de aanvang der surseance ontstaan, is de boedel niet aansprakelijk, dan voorzover deze tengevolge daarvan is gebaat.
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 228 Fw is sinds 2010 in 20 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Rb. Amsterdam en Hof Amsterdam.
- ECLI:NL:HR:2023:1135 — 25-08-2023 Hoge Raad
Sprongcassatie. Faillissementsrecht; verrekening. 'niet te goeder trouw' als bedoeld in art. 54 lid 1 Fw en art. 235 lid 1 Fw; art. 3:11 BW. Reikwijdte verruimende uitzondering op beperkte verrekeningsbevoegdheid van banken (HR 17 februari 1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC1641 (Mulder… - ECLI:NL:HR:2018:424 — 23-03-2018 Hoge Raad
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Invloed faillissement op wederkerige overeenkomsten, art. 37-40 Fw. Fixatiebeginsel, art. 24 Fw. Mogelijkheid tot verificatie van vorderingen uit overeenkomst of andere rechtsverhouding die na ingaan van het faillissement… - ECLI:NL:HR:2017:1281 — 07-07-2017 Hoge Raad
Insolventierecht. Intrekking surseance van betaling en faillietverklaring o.g.v. art. 242 Fw. Internationaal concern met de Nederlandse financieringsmaatschappijen. Uitzondering op toepasselijkheid Nederlands recht i.v.m. herstructurering groep in buitenland? Oproepen… - ECLI:NL:HR:2017:1280 — 07-07-2017 Hoge Raad
Insolventierecht. Intrekking surseance van betaling en faillietverklaring o.g.v. art. 242 Fw. Internationaal concern met de Nederlandse financieringsmaatschappijen. Uitzondering op toepasselijkheid Nederlands recht i.v.m. herstructurering groep in buitenland? Oproepen… - ECLI:NL:GHDHA:2026:1570 — 07-05-2026 Hof Den Haag
Intrekking voorlopige surseance van betaling. Bekrachtiging. Ook in hoger beroep is nog steeds sprake van aanzienlijke onduidelijkheden die de vraag oproepen of het vermogen van verzoekster op juiste wijze is beheerd en of de schuldeisers daardoor mogelijk zijn benadeeld. Naar…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.