Uitspraken over Art. 6:174 Burgerlijk Wetboek Boek 6
Art. 6:174 BW is sinds 2000 in 564 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Hof 's-Hertogenbosch en Hof Arnhem-Leeuwarden.
Pagina 12 van 24 — 594 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBNHO:2023:3619 — 29-03-2023 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Overheidsaansprakelijkheid. Zeer zware regenval. Water is uit riool gelopen en in de woning van eisers gestroomd. Gemeente is niet aansprakelijk voor de schade. - ECLI:NL:RBDHA:2023:4961 — 22-03-2023 Rb. Den Haag Civiel recht
Vordering van VvE's tegen hun voormalig bestuurder/beheerder van het complex over, kort gezegd, gesteld nalatige afhandeling van waterschades. - ECLI:NL:RBGEL:2023:7199 — 06-03-2023 Rb. Gelderland Civiel recht
Deelgeschil. Val in babywinkel. Hoogteverschillen in gangpad overbrugd met metalen plaat. Geen gebrekkige opstal of gevaarzetting. - ECLI:NL:RBROT:2023:986 — 16-02-2023 Rb. Rotterdam Civiel recht
Buren (tandartspraktijk) spreken VvE (woontoren) aan wegens aanhoudende lekkages. Geen aansprakelijkheid voor gebrekkige opstal (6:174 BW), want VvE is niet de eigenaar. Wel onrechtmatig handelen (6:162 BW) door lekkages niet te verhelpen - ECLI:NL:OGEAC:2023:14 — 13-02-2023 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao Civiel recht
Letsel (dwarslaesie) door instorten muur langs carnavalsroute. Land aansprakelijk. Nader voorschot op schadevergoeding, in afwachting berekening van contante waarde toekomstige schade. Eigenaar muur niet gehouden Land te vrijwaren. - ECLI:NL:RBROT:2023:948 — 08-02-2023 Rb. Rotterdam Civiel recht
Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2021:12452. Wegbeheerder aansprakelijk op grond van artikel 6:174 BW. Hoogteverschil tussen wegdek en inspectieput wordt volgens de CROW-richtlijnen aangemerkt als ernstige oneffenheid. Geen eigen schuld. Voorschot op schade. - ECLI:NL:RBGEL:2023:995 — 08-02-2023 Rb. Gelderland Civiel recht
Huur woonruimte. Overlast door ongedierte in de gegeven omstandigheden een gebrek dat door de verhuurder verholpen dient te worden. Materiële schadevergoeding gedeeltelijk toegewezen. Immateriële schadevergoeding afgewezen. - ECLI:NL:RBROT:2023:660 — 24-01-2023 Rb. Rotterdam Civiel recht
Deelgeschil. Val in trampolinehal. Bedrijf dat de trampolinehal exploiteert niet aansprakelijk vanwege ontbreken causaal verband tussen haar handelen/nalaten en de val van verzoeker. Geen gebrekkig opstal. Kostenbegroting. - ECLI:NL:RBAMS:2023:138 — 24-01-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
De verhuurder van een bedrijfsruimte waarin een wasserette is gevestigd is niet aansprakelijk voor de schade die ontstond nadat een raamventilator door een gebrek brand veroorzaakte. - ECLI:NL:RBROT:2023:167 — 12-01-2023 Rb. Rotterdam Civiel recht
Deelgeschil. Letselschade. Val op galerijvloer. De galerijvloer voldeed niet aan de eisen die daaraan in de gegeven omstandigheden gesteld mochten worden. Aansprakelijkheid woningbouwvereniging. Voorschot op immateriële schade. Eigen schuld. - ECLI:NL:RBROT:2022:11129 — 28-12-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Eiser liep onder een geopende parasol bij het terras bij het restaurant van gedaagde door en viel over de voet van de parasol .Eiser heeft letsel opgelopen. Vordering tot schadevergoeding afgewezen. Kelderluik-criteria. - ECLI:NL:RBNNE:2022:5087 — 28-12-2022 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
(opstal)aansprakelijkheid vernietigende brand, oorzaak niet vast te stellen, omkeringsregel. - ECLI:NL:RBROT:2022:11486 — 23-12-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Huurzaak. Gevolgschade na lekkage vanuit badkamer. Verhuurder toegelaten tot bewijslevering dat huurdersgedrag oorzaak van lekkage is. - ECLI:NL:RBDHA:2022:14595 — 21-12-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
Aansprakelijkheid van de Gemeente als wegbeheerder voor ernstig scooter ongeval door een omgewaaid schrikhek. - ECLI:NL:RBAMS:2022:7350 — 16-12-2022 Rb. Amsterdam Civiel recht
Deelgeschil ex artikel 1019w Rv. Verkeersongeval snorfietser op weggedeelte dat moet worden aangemerkt als te zijn bestemd voor voetgangers. Geen aansprakelijkheid gemeente. - ECLI:NL:OGEAA:2022:490 — 07-12-2022 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba Civiel recht
Eiseres is ten val gekomen. De vordering op grond van risicoaansprakelijkheid althans onrechtmatig handelen in de zin van gevaarzetting is niet toewijsbaar. - ECLI:NL:RBZWB:2022:7169 — 30-11-2022 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Procedure tegen het Waterschap. Gebrekkige dijk? Onvoldoende onderbouwd dat de vernattingsproblematiek wordt veroorzaakt door piping en niet door kwel. Geen gebrek. Omkeringsregel niet van toepassing. Ook geen onrechtmatige daad. Vorderingen afgewezen. - ECLI:NL:RBROT:2022:8511 — 11-10-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
zaak leent zich niet voor deelgeschil - ECLI:NL:RBDHA:2022:10017 — 05-10-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
De eigenaar van een garagebox vordert gedeeltelijke verwijdering dan wel aanpassing van de serre op het naastgelegen perceel, dat de garagebox wordt hersteld en dat haar schade wordt vergoed. De rechtbank wijst een deel van de vorderingen toe. - ECLI:NL:RBOBR:2022:4087 — 28-09-2022 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Onrechtmatige hinder? 5:37 BW. 6:162 BW. 6:174 BW. Aansprakelijkheid eigenaar voor onveilig gebouw? In het kader van een gemeentelijke last dan wel toepassing bestuursdwang worden er steigers geplaatst voor een horecaonderneming. Steigers zijn geplaatst in verband met gevaar dat… - ECLI:NL:RBNHO:2022:8546 — 21-09-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Motorongeluk. Provincie aansprakelijk op grond van artikel 6:174 BW? Nee, de door eiser aangevoerde omstandigheden maken niet dat er sprake is van een gebrekkige weg. - ECLI:NL:OGEAA:2022:544 — 21-09-2022 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba Civiel recht
Beroep gedaan op de artikelen 6:162 (gevaarzetting) en 6:174 BW (gebrekkige opstal). Niet is komen vast te staan dat de trap daar waar eiseres liep ten tijde van de val van eiseres nat was. De ten grondslag gelegde stelling mist feitelijke grondslag. Vordering aansprakelijkheid… - ECLI:NL:RBNHO:2022:8547 — 14-09-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Kosten ten behoeve van privéleidingen in een appartementencomplex komen voor rekening van de eigenaar van die privé leidingen. Hetzelfde geldt voor gevolgschade door (een gebrek in) die privéleidingen. - ECLI:NL:RBDHA:2022:15965 — 28-07-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
Deelgeschil over de vraag of de gemeente op grond van artikel 6:174 BW en/of artikel 6:162 BW aansprakelijk is voor gevolgen val over afscheiding (opstaande rand van vier centimeter) tussen voetpad en fietspad. Afscheiding is niet gebrekkig of gevaarlijk. Afwijzing verzoek.… - ECLI:NL:OGEAM:2022:53 — 12-07-2022 Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarte Civiel recht
Onrechtmatige daad. Opstalaansprakelijkheid. Reling van galerij houdt het niet en verhuizer valt. Letselschade.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.