Art. 6:193f Burgerlijk Wetboek Boek 6
Indien er sprake is van commerciële communicatie, reclame of marketing daaronder begrepen, is de informatie genoemd bij of krachtens de volgende artikelen in ieder geval essentieel als bedoeld in artikel 193d lid 2:
artikelen 230m lid 1, onderdelen a, b en c, e tot en met h, o en p en 230v, leden 1 tot en met 3, 5, alsmede lid 6, eerste zin, en lid 7, van Boek 6;
artikelen 4:20 en 4:25b van de Wet op het financieel toezicht;
artikel 2b van de Prijzenwet;
artikel 6 van Verordening (EU) nr. 2017/1129 van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 14 juni 2017 betreffende het prospectus dat moet worden gepubliceerd wanneer effecten aan het publiek worden aangeboden of tot de handel op een gereglementeerde markt worden toegelaten en tot intrekking van Richtlijn 2003/71/EG (PbEU 2017, L 168).
Recente uitspraken
Art. 6:193f BW is sinds 2013 in 119 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Noord-Holland, Rb. Rotterdam en Rb. Noord-Nederland.
- ECLI:NL:HR:2026:1636 — 09-10-2026 Hoge Raad
Prejudiciële vragen op voet van art. 392 Rv. Vermogensrecht. Consumentenrecht. Verzekeringsrecht. Online gesloten schadeverzekering auto. Moet civiele rechter ambtshalve onderzoeken of in Wft en BGfo omgezette informatieplichten van Richtlijn verkoop op afstand van financiële… - ECLI:NL:HR:2022:861 — 10-06-2022 Hoge Raad
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Informatieverplichtingen bij verkoop op afstand of buiten de verkoopruimte. Vervolgvragen n.a.v. HR 12 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1677. Hoge Raad ziet af van beantwoording van de prejudiciële vragen. - ECLI:NL:HR:2021:1677 — 12-11-2021 Hoge Raad
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Richtlijn consumentenrechten. Moet de rechter bij een op afstand of buiten verkoopruimte gesloten overeenkomst, ambtshalve onderzoeken of is voldaan aan de informatieplichten van art. 6:230m en 6:230v BW? Ambtshalve aan schending van die… - ECLI:NL:GHAMS:2024:2687 — 24-09-2024 Hof Amsterdam
Reisorganisator vordert annuleringskosten voor een niet afgenomen pakketreis. Het hof concludeert dat niet is voldaan aan de voorwaarden voor verschuldigdheid van de annuleringskosten en komt niet toe aan beantwoording van de vraag of de reisorganisator heeft voldaan aan haar… - ECLI:NL:GHDHA:2024:1432 — 13-08-2024 Hof Den Haag
Pakketreisovereenkomst (7:7A BW en richtlijn (EU) 2015/2302). Ambtshalve onderzoek naar (pre)contractuele informatieplichten en beëindigingsrecht. Schending toepassing beëindigingsrecht na wijziging hotelaccommodatie door organisator (7:508 lid 2 BW). Gevolg:…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.