Art. 6:11 Burgerlijk Wetboek Boek 6
Lid 1
Een uit hoofde van het vorige artikel tot bijdragen aangesproken medeschuldenaar kan de verweermiddelen die hij op het tijdstip van het ontstaan van de verplichting tot bijdragen jegens de schuldeiser had, ook inroepen tegen de hoofdelijke schuldenaar die de bijdrage van hem verlangt.
Lid 2
Niettemin kan hij een zodanig verweermiddel niet tegen deze schuldenaar inroepen, indien het na hun beider verbintenis is ontstaan uit een rechtshandeling die de schuldeiser met of jegens de aangesprokene heeft verricht.
Lid 3
Een beroep op verjaring van de rechtsvordering van de schuldeiser komt de tot bijdragen aangesprokene slechts toe, indien op het tijdstip van het ontstaan van de verplichting tot bijdragen zowel hijzelf als degene die de bijdrage verlangt, jegens de schuldeiser de voltooiing van de verjaring had kunnen inroepen.
Lid 4
De vorige leden zijn slechts van toepassing, voor zover uit de rechtsverhouding tussen de schuldenaren niet anders voortvloeit.
Recente uitspraken
Art. 6:11 BW is sinds 2002 in 41 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Rb. Rotterdam en Hof Den Haag.
- ECLI:NL:HR:2024:1888 — 20-12-2024 Hoge Raad
Personen- en familierecht. Procesrecht. Hoor en wederhoor. Hof baseert beslissing op ambtshalve bijgebrachte rechtsgrond. Ontoelaatbare verrassingsbeslissing? - ECLI:NL:HR:2015:661 — 20-03-2015 Hoge Raad
Onteigening vermogensbestanddelen en effecten SNS Reaal en SNS Bank. Verzoek tot vaststelling schadeloosstelling, art. 6:8-10 Wft. Recht op volledige vergoeding van de schade, werkelijke waarde onteigende vermogensbestanddeel of effect. Formele rechtskracht onteigeningsbesluit.… - ECLI:NL:HR:2014:1678 — 11-07-2014 Hoge Raad
Verzekeringsrecht. Samenloop WAM-verzekeringen. Uitkering door aangesproken verzekeraar aan benadeelde; art. 6 lid 1 en art. 11 lid 1 WAM. Kan verzekeraar uitsluitingsgronden polisvoorwaarden tegenwerpen aan regresnemende verzekeraar, die niet aan benadeelde kunnen worden… - ECLI:NL:GHARL:2025:8617 — 23-12-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden
Hoger beroep van ECLI:NL:RBNNE:2024:771. Dodelijk ongeval tussen auto en trein op onbewaakte spoorwegovergang bij Scheemda. Arriva vordert schadevergoeding van de WAM-verzekeraar van de auto. In de vrijwaringszaak zoekt de WAM-verzekeraar verhaal op de wegbeheerder en de… - ECLI:NL:GHDHA:2025:1888 — 23-09-2025 Hof Den Haag
Schadevaring en regres (artt. 8:540, 8:541 en 8:544 BW en 6:10, 6:11 lid 4, 6:101 en 6:102 BW). Dekman valt in ruim van schip en raakt zwaar gewond. Vraag of, naast de werkgever, ook eigenaar van het schip aansprakelijk is en zo ja, voor welk percentage de werkgever en de…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.