Art. 6:170 Burgerlijk Wetboek Boek 6

Lid 1

Voor schade, aan een derde toegebracht door een fout van een ondergeschikte, is degene in wiens dienst de ondergeschikte zijn taak vervult aansprakelijk, indien de kans op de fout door de opdracht tot het verrichten van deze taak is vergroot en degene in wiens dienst hij stond, uit hoofde van hun desbetreffende rechtsbetrekking zeggenschap had over de gedragingen waarin de fout was gelegen.

Lid 2

Stond de ondergeschikte in dienst van een natuurlijke persoon en was hij niet werkzaam voor een beroep of bedrijf van deze persoon, dan is deze slechts aansprakelijk, indien de ondergeschikte bij het begaan van de fout handelde ter vervulling van de hem opgedragen taak.

Lid 3

Zijn de ondergeschikte en degene in wiens dienst hij stond, beiden voor de schade aansprakelijk, dan behoeft de ondergeschikte in hun onderlinge verhouding niet in de schadevergoeding bij te dragen, tenzij de schade een gevolg is van zijn opzet of bewuste roekeloosheid. Uit de omstandigheden van het geval, mede gelet op de aard van hun verhouding, kan anders voortvloeien dan in de vorige zin is bepaald.

Recente uitspraken

Art. 6:170 BW is sinds 1998 in 639 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Hof 's-Hertogenbosch en Rb. Midden-Nederland.

  • ECLI:NL:HR:2026:57 — 16-01-2026 Hoge Raad
    Verbintenissenrecht. Ongeval tijdens zeilreis en maken van promotiefilm voor reisorganisator. Kwalificatie overeenkomst.
  • ECLI:NL:HR:2024:1725 — 22-11-2024 Hoge Raad
    Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Onrechtmatige daad (art. 6:170 BW). Uitleg van vrijwaringsbeding in overeenkomst met payrollbedrijf.
  • ECLI:NL:HR:2022:1110 — 15-07-2022 Hoge Raad
    Beslag- en executierecht. Onrechtmatige daad. Bij conservatoir beslag ten behoeve van bank wordt ten onrechte laptop derde meegenomen en na einde beslag niet teruggegeven. Vraag of risicoaansprakelijkheid van beslaglegger ook bestaat voor schade die derde lijdt doordat de…
  • ECLI:NL:HR:2022:594 — 22-04-2022 Hoge Raad
    Vervoerrecht. Appelprocesrecht. Diefstal van pakketten bij overval op opslagcentrum. Werknemer van vervoerder is veroordeeld voor medeplichtigheid aan overval. Kan vervoerder beroep doen op schadevergoedingslimiet van art. 23 CMR of is uitzondering van art. 29 CMR van…
  • ECLI:NL:HR:2020:143 — 31-01-2020 Hoge Raad
    Art. 81 lid 1 RO. Erfrecht. Testament waarbij pastoor tot enig erfgenaam is benoemd. Onrechtmatig handelen pastoor tegenover familie van erflaatster door erfenis te aanvaarden? Relativiteitsvereiste; art. 6:162 BW. Invloed katholiek canoniek recht en Gedragscode Pastoraat 2014;…

Bekijk alle 639 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.