Art. 6:95 Burgerlijk Wetboek Boek 6
Lid 1
De schade die op grond van een wettelijke verplichting tot schadevergoeding moet worden vergoed, bestaat in vermogensschade en ander nadeel, dit laatste voor zover de wet op vergoeding hiervan recht geeft.
Lid 2
Het recht op een vergoeding voor nadeel dat niet in vermogensschade bestaat, is niet vatbaar voor beslag. Voor overgang onder algemene titel is voldoende dat de gerechtigde aan de wederpartij heeft medegedeeld op de vergoeding aanspraak te maken.
Recente uitspraken
Art. 6:95 BW is sinds 2001 in 490 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Rb. Den Haag en Hof Amsterdam.
- ECLI:NL:HR:2026:147 — 03-02-2026 Hoge Raad
Belaging (art. 285b.1 Sr) en smaadschrift (art. 261.2 Sr). Motivering oplegging schadevergoedingsmaatregel t.a.v. vergoeding van immateriële schade, art. 36f Sr en art. 6:106.b BW. Heeft hof zijn beslissing voldoende gemotiveerd, nu uit zijn overwegingen niet kan worden afgeleid… - ECLI:NL:HR:2025:1681 — 25-11-2025 Hoge Raad
Belaging (meermalen gepleegd), art. 285b.1 Sr. Vorderingen benadeelde partijen en oplegging schadevergoedingsmaatregelen, vergoeding van buitengerechtelijke kosten van rechtsbijstand als materiële schade. Moeten kosten van rechtsbijstand worden aangemerkt als proceskosten… - ECLI:NL:HR:2025:1675 — 11-11-2025 Hoge Raad
Medeplegen poging tot moord (art. 289 Sr) door in 2019 in Duitsland vanaf korte afstand meerdere kogels in richting van advocaat (curator) te schieten. 1. Bewijsklachten OVC-gesprekken tussen verdachte en zijn vriendin, verblijfplaats van medeverdachte, telefonische contacten… - ECLI:NL:HR:2025:1055 — 08-07-2025 Hoge Raad
Mallorcazaak. Uitgaansgeweld, o.m. openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen (art. 141 Sr) waardoor een slachtoffer (A) is overleden. Vordering benadeelde partij. 1. Groepsaansprakelijkheid, art. 6:166.1 BW. Is verdachte aansprakelijk voor schade die verband houdt met… - ECLI:NL:HR:2025:629 — 22-04-2025 Hoge Raad
Poging tot zware mishandeling, art. 45 en 302.1 Sr. 1. Sanctietoemetingsbeslissing, oplegging contactverbod als vrijheidsbeperkende maatregel a.b.i. art. 38v Sr. Kon hof aan vrijheidsbeperkende maatregel de verplichting verbinden dat verdachte geen contact “zal hebben” met…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.