Art. 6:230 Burgerlijk Wetboek Boek 6

Lid 1

De bevoegdheid tot vernietiging op grond van de artikelen 228 en 229 vervalt, wanneer de wederpartij tijdig een wijziging van de gevolgen van de overeenkomst voorstelt, die het nadeel dat de tot vernietiging bevoegde bij intstandhouding van de overeenkomst lijdt, op afdoende wijze opheft.

Lid 2

Bovendien kan de rechter op verlangen van een der partijen, in plaats van de vernietiging uit te spreken, de gevolgen van de overeenkomst ter opheffing van dit nadeel wijzigen.

Recente uitspraken

Art. 6:230 BW is sinds 2000 in 747 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Hof 's-Hertogenbosch en Rb. Amsterdam.

  • ECLI:NL:HR:2026:199 — 06-02-2026 Hoge Raad
    Verbintenissenrecht. Dwaling bij koop van woning. Verschil tussen werkelijke koopprijs en hypothetische koopprijs (bij afwezigheid van dwaling) verschuldigd aan dwalende partij op grond van art. 6:230 lid 2 BW en/of art. 6:162 BW, nu woning later in waarde is gestegen?
  • ECLI:NL:HR:2023:1429 — 13-10-2023 Hoge Raad
    Overeenkomstenrecht. Aandelentransactie. Dwaling bij verkoop onderneming ten aanzien van aantal opzeggingen klanten, art. 6:228 BW. Vaststelling ongedaan te maken nadeel, art. 6:230 lid 2 BW, duurzame EBIT, correctie jaarcijfers, motivering. Belang bij cassatieklacht.
  • ECLI:NL:HR:2023:313 — 24-02-2023 Hoge Raad
    Verbintenissenrecht. Internationale koopovereenkomst met betrekking tot roerende zaken. Heeft rechter in hoger beroep ten onrechte ambtshalve toepassing gegeven aan Weens Koopverdrag? Beroep op dwaling verworpen onder miskenning van begrip juiste voorstelling van zaken (art.…
  • ECLI:NL:HR:2023:66 — 20-01-2023 Hoge Raad
    Procesrecht. Vordering ex art. 235 Rv tot verbinden voorwaarde zekerheidsstelling aan uitvoerbaarheid bij voorraad. Toepassing maatstaven HR 19 december 2019, ECLI:NL:HR:2019:2026. Vaststelling restitutierisico. Bijzondere grond waarom afweging in voordeel verweerder moet…
  • ECLI:NL:HR:2021:1677 — 12-11-2021 Hoge Raad
    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Richtlijn consumentenrechten. Moet de rechter bij een op afstand of buiten verkoopruimte gesloten overeenkomst, ambtshalve onderzoeken of is voldaan aan de informatieplichten van art. 6:230m en 6:230v BW? Ambtshalve aan schending van die…

Bekijk alle 747 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.