Art. 6:230j Burgerlijk Wetboek Boek 6
De consument is niet zonder zijn uitdrukkelijke instemming gebonden aan een verbintenis tot een aanvullende betaling van een geldsom ter verkrijging van een prestatie die niet de kern van de prestatie is. Uit het gebruik van standaardopties die de consument moet afwijzen, kan geen uitdrukkelijke instemming worden afgeleid.
Recente uitspraken
Art. 6:230j BW is sinds 2020 in 30 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Noord-Holland, Rb. Amsterdam en Rb. Gelderland.
- ECLI:NL:RBAMS:2026:5034 — 27-02-2026 Rb. Amsterdam
Betreft vordering tot betaling veertarief en bijkomende kosten. Tussenvonnis, eisende partij dient de algemene voorwaarden te overleggen en zich uit te laten over de (on)eerlijkheid van bedingen waarop een beroep is of kan worden gedaan. - ECLI:NL:RBAMS:2025:6687 — 04-09-2025 Rb. Amsterdam
Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Eindvonnis na tussenvonnis. Sanctie 20% in verband met niet goed naleven informatieplichten. Prijsbeding niet transparant, maar niet oneerlijk. Aanvullende kosten garantiepakket afgewezen vanwege 6:230j BW. - ECLI:NL:RBAMS:2025:6691 — 02-09-2025 Rb. Amsterdam
Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Klusplatform. Niet volledig voldaan aan informatieplichten. Sanctie 20%. Vaste prijs overeengekomen. Extra kosten voor garantiepakket niet toewijsbaar vanwege 6:230j BW. - ECLI:NL:RBAMS:2025:5565 — 22-07-2025 Rb. Amsterdam
Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. NS Flex abonnement. Sanctie van 40% in verband met niet nageleefde informatieplichten. Geen oneerlijke bedingen. - ECLI:NL:RBROT:2025:2085 — 21-02-2025 Rb. Rotterdam
Financieel toezicht. De AFM heeft aan eiseres wegens een overtreding van artikel 4:11, tweede lid, van de Wft een bestuurlijke boete opgelegd van € 2.500.000,-. De AFM stelt dat eiseres in totaal acht onderliggende overtredingen heeft begaan. Het gaat hierbij onder meer om…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.