Artikel 56 Vreemdelingenwet 2000

Lid 1

Overeenkomstig bij algemene maatregel van bestuur te geven regels kan, indien het belang van de openbare orde of de nationale veiligheid zulks vordert, dan wel om doeltreffend te voorkomen dat de vreemdeling onderduikt wanneer er een onderduikrisico bestaat, door Onze Minister de vrijheid van beweging worden beperkt van de vreemdeling die:

  1. geen rechtmatig verblijf heeft;

  2. rechtmatig verblijf heeft op grond van artikel 8, met uitzondering van de onderdelen b, d en e.

Lid 2

Toepassing van het eerste lid blijft achterwege wanneer en wordt beëindigd zodra de vreemdeling te kennen geeft Nederland te willen verlaten en hiertoe voor hem ook gelegenheid bestaat.

Recente uitspraken

Art. 56 Vw2000 is sinds 2005 in 13 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Den Haag, Rb. 's-Gravenhage en CRvB.

  • ECLI:NL:HR:2012:BW5328 — 21-09-2012 Hoge Raad
    Vreemdelingenrecht; Vw 2000; art. 3 IVRK, art. 3 en 8 EVRM, art. 17 en 31 ESH; Richtlijn 2003/9/EG (Opvangrichtlijn); Richtlijn 2008/115/EG (Terugkeerrichtlijn). Vordering in kort geding tegen de Staat dat uitgeprocedeerde moeder en haar, eveneens uitgeprocedeerde, minderjarige…
  • ECLI:NL:CRVB:2013:1683 — 28-08-2013 CRvB
    Besluit tot beëindiging van de (nood)opvang aanmerken als een besluit in de zin van art. 1:3 Awb. Na eerdere niet-ontvankelijk verklaring heeft het college een nieuw besluit genomen, inhoudende dat voor appellanten opvang in de vrijheidsbeperkende locatie als voorliggende…
  • ECLI:NL:GHSGR:2011:BO9924 — 11-01-2011 Hof 's-Gravenhage
    Verbod om een uitgeprocedeerd gezin op straat te zetten; waarborg voor opvang, medische verzorging en scholing van de kinderen; verbreking van het gezinsleven leidt i.c. tot een niet gerechtvaardigde inbreuk op artikel 8 EVRM.
  • ECLI:NL:RBDHA:2025:3431 — 06-03-2025 Rb. Den Haag
    HTL, vrijheidsbeperking en ROV-plaatsing. Meervoudige kamer, ongegrond. Legaliteitsbeginsel, vrijheidsontneming, fouillering en ne bis in idem.
  • ECLI:NL:RBDHA:2024:6692 — 02-05-2024 Rb. Den Haag
    HTL + art. 56, ongegrond. De staatssecretaris en het COa hebben in de opgelegde besluiten geen afweging gemaakt omtrent de psychische situatie en de vraag of de HTL voor eiser wel geschikt is. In lijn met bovenstaande stelt eiser inderdaad brand te hebben gesticht maar dat hij…

Bekijk alle 13 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.