Artikel 43a Gerechtsdeurwaarderswet
Lid 1
Indien een klacht geheel of gedeeltelijk gegrond wordt verklaard en een maatregel wordt opgelegd als bedoeld in artikel 43, tweede lid, kan de uitspraak tevens inhouden een veroordeling van de gerechtsdeurwaarder in:
de kosten die de klager in verband met de behandeling van de klacht redelijkerwijs heeft moeten maken; en
de overige kosten die in verband met de behandeling van de zaak zijn gemaakt.
Lid 2
Het eerste lid, onderdeel a, is niet van toepassing voor zover de klacht is ingediend door Onze Minister, het Bureau of de KBvG.
Lid 3
In geval van een veroordeling in de kosten als bedoeld in het eerste lid, onderdeel a, ten behoeve van de klager een toevoeging is verleend krachtens de Wet op de rechtsbijstand, wordt het bedrag van die kosten betaald aan de rechtsbijstandverlener. De rechtsbijstandverlener stelt de klager zoveel mogelijk schadeloos voor de door deze voldane eigen bijdrage. De rechtsbijstandverlener doet aan de raad voor rechtsbijstand opgave van een kostenvergoeding door beklaagde. In geval ten behoeve van de klager geen toevoeging is verleend, worden de kosten betaald aan de klager.
Lid 4
Op een veroordeling in de kosten als bedoeld in het eerste lid, onderdeel b, is het bepaalde in artikel 43, zesde lid, van overeenkomstige toepassing.
Lid 5
De vergoeding van de kosten als bedoeld in het eerste lid, onderdeel b, wordt in mindering gebracht op de in artikel 78 bedoelde kosten die samenhangen met tuchtrechtspraak.
Dit artikel verwijst naar:
Recente uitspraken
Art. 43a Gdw is sinds 2019 in 15 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam.
- ECLI:NL:GHAMS:2024:2927 — 29-10-2024 Hof Amsterdam
Klacht tegen gerechtsdeurwaarders. Verantwoordelijke gerechtsdeurwaarder. Art. 156 en 157 Rv. Onjuiste hoofdsom. Vonnis en betekening niet ontvangen. Niet reageren op betalingsregeling. Klacht deels gegrond. - ECLI:NL:GHAMS:2022:2432 — 26-04-2022 Hof Amsterdam
Klacht tegen gerechtsdeurwaarder. Onzorgvuldig handelen berekening beslagvrije voet. Communicatie. Klacht gegrond. berisping. - ECLI:NL:GHAMS:2022:1266 — 26-04-2022 Hof Amsterdam
Klacht tegen een gerechtsdeurwaarder. Incasseren groepsvordering. Oneigenlijke druk beslag/misbruik ambtelijke bevoegdheid . Opheffen beslag. Onjuiste en onzorgvuldige financiële afwikkeling. Klacht deels gegrond/deels ongegrond en deels niet-ontvankelijk. Berisping. - ECLI:NL:GHAMS:2022:1135 — 26-04-2022 Hof Amsterdam
Klacht tegen gerechtsdeurwaarder. Onzorgvuldig handelen berekening beslagvrije voet. Communicatie. Klacht gegrond. berisping - ECLI:NL:GHAMS:2021:2719 — 21-09-2021 Hof Amsterdam
Klacht tegen een gerechtsdeurwaarder. Heeft gerechtsdeurwaarder onnodig beslag gelegd op onroerende zaak nadat er al beslag lag onder UWV en fiscus? Tegenover (potentiële) voordeel opdrachtgeefster stond nadeel van maken relatief hoge kosten ten laste van klaagster.…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.