Artikel 17 Gerechtsdeurwaarderswet
Lid 1
De gerechtsdeurwaarder is verplicht zowel ten aanzien van zijn werkzaamheden als zodanig als ten aanzien van zijn kantoorvermogen een administratie te voeren, waaruit te allen tijde op eenvoudige wijze zijn rechten en verplichtingen kunnen worden gekend. Hij is tevens verplicht ten aanzien van zijn privé-vermogen, daaronder mede begrepen het vermogen van een gemeenschap van goederen waarin hij is gehuwd of waarin hij een geregistreerd partnerschap is aangegaan, een administratie te voeren. De gerechtsdeurwaarder moet jaarlijks zowel ten aanzien van zijn kantoorvermogen als ten aanzien van zijn privé-vermogen een balans opmaken en, voor wat betreft de kantoorwerkzaamheden, een staat van baten en lasten.
Lid 2
De administratie ten aanzien van zijn werkzaamheden als zodanig, bedoeld in het eerste lid, heeft betrekking op de ambtshandelingen alsmede op de andere werkzaamheden, bedoeld in artikel 20, welke de gerechtsdeurwaarder verricht. De administratie met betrekking tot de ambtshandelingen omvat onder meer een register en een repertorium.
Lid 3
Het register omvat, in volgorde van dagtekening, de afschriften van de door de gerechtsdeurwaarder opgemaakte of ondertekende exploten, processen-verbaal, akten en verklaringen.
Lid 4
Het repertorium wordt van dag tot dag bijgehouden en bevat met betrekking tot alle door de gerechtsdeurwaarder uitgebrachte exploten:
de dagtekening van het exploot,
de aard van het exploot,
de naam van ten minste een der betrokken partijen, en
de kosten van het exploot.
Lid 5
Bij verordening worden regels gesteld met betrekking tot de wijze waarop de kantoor- en privé-administratie worden ingericht en bijgehouden.
Dit artikel verwijst naar:
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 17 Gdw is sinds 2020 in 5 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam en Rb. Rotterdam.
- ECLI:NL:GHAMS:2023:2137 — 19-09-2023 Hof Amsterdam
Klacht BFT tegen drie gerechtsdeurwaarders van één kantoor. Verschillende klachtonderdelen, zoals ambtshandelingen verrichten t.b.v. de eigen maatschap (art. 3 Gdw), (multi-)bankbeslag leggen “op de gok” en het ondeugdelijk inrichten van de kantooradministratie. Klacht is… - ECLI:NL:GHAMS:2023:344 — 07-02-2023 Hof Amsterdam
Klacht tegen vier gerechtsdeurwaarders. Voorfinanciering van out-of-pocketkosten. Bestuursregel ter regulering van de voorfinanciering van out-of-pocketkosten. Bewaringspositie. Voorschotten. Stagnerende afwikkeling dossiers. Klacht deels gegrond, deels ongegrond. Maatregel van… - ECLI:NL:GHAMS:2020:3007 — 17-11-2020 Hof Amsterdam
Klacht BFT tegen een gerechtsdeurwaarder. Bewaringstekort. Financiële en dossieradministratie niet op orde. Ontoereikende liquiditeit en solvabiliteit. Keuze voor indienen klacht in plaats van benoemen stille bewindvoerder is begrijpelijk, maar is in beginsel hoe dan ook aan het… - ECLI:NL:GHAMS:2020:3006 — 17-11-2020 Hof Amsterdam
Klacht BFT tegen een voormalig gerechtsdeurwaarder. Het BFT verwijt de voormalig gerechtsdeurwaarder – onder meer- dat hij een bewaringstekort (schending artikel 19 Gdw) niet heeft gemeld cq. aangezuiverd, een ontoereikende administratie heeft gevoerd, gehandeld heeft in strijd… - ECLI:NL:RBROT:2022:2207 — 23-03-2022 Rb. Rotterdam
Sprake van contractsovername, waardoor eiser geen partij meer was bij de overeenkomst en de vruchten uit de overeenkomst niet toekwamen aan eiser. Van onrechtmatig handelen met betrekking tot de overeenkomst door gedaagden jegens eiser is geen sprake.
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.