Uitspraken over Artikel 30 Gerechtsdeurwaarderswet
Art. 30 Gdw is sinds 2011 in 9 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Rb. Amsterdam en Rb. Midden-Nederland.
Pagina 1 van 1 — 9 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHAMS:2023:2137 — 19-09-2023 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht BFT tegen drie gerechtsdeurwaarders van één kantoor. Verschillende klachtonderdelen, zoals ambtshandelingen verrichten t.b.v. de eigen maatschap (art. 3 Gdw), (multi-)bankbeslag leggen “op de gok” en het ondeugdelijk inrichten van de kantooradministratie. Klacht is… - ECLI:NL:GHAMS:2023:466 — 07-03-2023 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht BFT tegen twee gerechtsdeurwaarders. Berekening bewaarplicht, art. 19 Gdw, verslag werkgroep BLOS. Moet bij een tussenpersoon-opdrachtgever de bewaarplicht minimaal op eiserniveau worden berekend of mag dit ook op opdrachtgeverniveau? Hof: door berekening op… - ECLI:NL:GHAMS:2023:344 — 07-02-2023 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht tegen vier gerechtsdeurwaarders. Voorfinanciering van out-of-pocketkosten. Bestuursregel ter regulering van de voorfinanciering van out-of-pocketkosten. Bewaringspositie. Voorschotten. Stagnerende afwikkeling dossiers. Klacht deels gegrond, deels ongegrond. Maatregel van… - ECLI:NL:GHAMS:2019:3379 — 03-09-2019 Hof Amsterdam Civiel recht
Tussenbeslissing. Klacht KBvG tegen een gerechtsdeurwaarder. De kamer heeft in de bestreden beslissing de klachten van de KBvG ongegrond verklaard. Ontvankelijkheid klacht. Bevoegdheid KBvG. Reikwijdte van de in artikel 57 lid 1 Gerechtsdeurwaarderswet (Gdw) aan de KBvG… - ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ3127 — 19-04-2011 Hof Amsterdam Civiel recht
Het BFT verwijt de gerechtsdeurwaarders dat zij een bewaringstekort hebben laten ontstaan en dat zij dat tekort – in strijd met artikel 19 lid 3 Gdw – niet terstond hebben aangevuld. Het hof ziet geen aanleiding anders te oordelen dan de kamer inzake de gegrondheid van de inhoud… - ECLI:NL:RBMNE:2023:5950 — 08-11-2023 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
De hoofdelijke aansprakeijkheid van de Staat op grond van artikel 480 lid 3 Rv is alleen van toepassing als er sprake is van executieopbrengsten en niet in geval van een 'vrijwillige' betaling door de schuldenaar aan de deurwaarder onder dreiging van executie. - ECLI:NL:RBAMS:2014:7725 — 13-11-2014 Rb. Amsterdam Civiel recht
beschikking; verlof verkoop in beslag genomen aandelen; rol deurwaarder; geen prospectusplicht; - ECLI:NL:RBAMS:2014:7075 — 09-10-2014 Rb. Amsterdam Civiel recht
beschikking; verlof in beslag genomen aandelen; geen prospectus plicht; taak deurwaarder. - ECLI:NL:RBAMS:2014:6292 — 11-09-2014 Rb. Amsterdam Civiel recht
Executoriale verkoop aandelen artikel 474g Rv. Taken deurwaarder. Prospectusplicht. Cummulatie van beslagen. Analoge toepassing van artikel 458 Rv.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.