Artikel 1 Gerechtsdeurwaarderswet
Voor de toepassing van het bij of krachtens deze wet bepaalde wordt verstaan onder:
Onze Minister: Onze Minister voor Rechtsbescherming;
gerechtsdeurwaardersregister: het register, bedoeld in artikel 1a;
ambtshandelingen: de werkzaamheden, bedoeld in artikel 2;
gerechtsdeurwaarder: de ambtenaar, benoemd krachtens artikel 4, eerste lid;
waarnemend gerechtsdeurwaarder: de waarnemend gerechtsdeurwaarder, bedoeld in artikel 23;
kandidaat-gerechtsdeurwaarder: de kandidaat-gerechtsdeurwaarder, bedoeld in artikel 25;
toegevoegd gerechtsdeurwaarder: de toegevoegd gerechtsdeurwaarder, bedoeld in artikel 27;
het Bureau: het Bureau Financieel Toezicht, bedoeld in artikel 110 van de Wet op het notarisambt;
kamer voor gerechtsdeurwaarders: het college, bedoeld in artikel 34;
deeltijd: de werktijd die korter is dan een arbeidsduur welke gemiddeld zesendertig werkuren per week omvat;
de KBvG: de Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders, bedoeld in artikel 56.
Dit artikel verwijst naar:
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 1 Gdw is sinds 2016 in 5 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam.
- ECLI:NL:GHAMS:2016:2833 — 19-07-2016 Hof Amsterdam
Artikel 39 lid 4 van de Gerechtsdeurwaarderswet bepaalt dat tegen de beslissing van de kamer op het verzet voor de klager geen rechtsmiddel openstaat. Van dit rechtsmiddelenverbod kan slechts worden afgeweken, indien bij de totstandkoming van de beslissing een zo fundamenteel… - ECLI:NL:GHAMS:2016:2832 — 19-07-2016 Hof Amsterdam
Artikel 39 lid 4 van de Gerechtsdeurwaarderswet bepaalt dat tegen de beslissing van de kamer op het verzet voor de klager geen rechtsmiddel openstaat. Van dit rechtsmiddelenverbod kan slechts worden afgeweken, indien bij de totstandkoming van de beslissing een zo fundamenteel… - ECLI:NL:GHAMS:2016:2831 — 19-07-2016 Hof Amsterdam
Artikel 39 lid 4 van de Gerechtsdeurwaarderswet bepaalt dat tegen de beslissing van de kamer op het verzet voor de klager geen rechtsmiddel openstaat. Van dit rechtsmiddelenverbod kan slechts worden afgeweken, indien bij de totstandkoming van de beslissing een zo fundamenteel… - ECLI:NL:GHAMS:2016:2355 — 21-06-2016 Hof Amsterdam
Klacht tegen een gerechtsdeurwaarder. De kamer heeft het verzet van klager tegen de beschikking van de plaatsvervangend-voorzitter waarbij de klacht als kennelijk ongegrond is afgewezen, niet-ontvankelijk verklaard. Het hof verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep… - ECLI:NL:GHAMS:2016:1605 — 26-04-2016 Hof Amsterdam
Klacht tegen een gerechtsdeurwaarder. Het BFT verwijt de gerechtsdeurwaarder dat hij gedurende vele jaren een tekort op zijn kwaliteitsrekening heeft laten bestaan. De kamer heeft de klacht gegrond verklaard en aan de gerechtsdeurwaarder de maatregel van ontzetting uit het ambt…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.