Uitspraken over Artikel 22a Wet op de ondernemingsraden
Art. 22a WOR is sinds 2001 in 88 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Den Haag, Rb. Midden-Nederland en Rb. Noord-Holland.
Pagina 2 van 4 — 88 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBROT:2026:11738 — 10-09-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
Einduitspraak na tussenbeschikking. Verklaring voor recht over uitleg en toepassing indexatieafspraak tussen werkgever en ondernemingsraad. Werkgever wordt veroordeeld om voldoende financiering beschikbaar te stellen aan het pensioenfonds om een aanvullende indexatie te kunnen… - ECLI:NL:RBMNE:2026:592 — 12-02-2026 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Vervangende toestemming meeroosteren, redelijkheidstoets, het belang van RWS en de wens van (88% van) het team weegt zwaarder dan de zorgen van de OR over de capaciteit. Artikel 27 lid 4 WOR - ECLI:NL:RBROT:2025:15750 — 14-11-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
artikel 27 lid 1 sub c WOR, instemming ondernemingsraad - ECLI:NL:RBDHA:2025:14926 — 04-08-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
Maaltijdvergoeding voor ZSM-locatie in Den Haag. Heeft de OR een bovenwettelijk instemmingsrecht op grond van art. 32 lid 2 WOR verkregen? - ECLI:NL:RBROT:2024:9798 — 03-10-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Art. 27 WOR. Ondernemer heeft na overname door Amerikaans bedrijf de oude bonusregeling ingetrokken en een nieuwe regeling (die van de Amerikaanse moeder) ingevoerd. De OR vraagt een verklaring voor recht dat dat besluit instemmingsplichtig was en nu geen instemming is gevraagd,… - ECLI:NL:RBNHO:2024:6778 — 10-07-2024 Rb. Noord-Holland Civiel recht
In deze zaak heeft een opgeheven ondernemingsraad (de OR) het verzoek gedaan voor recht te verklaren dat een besluit van de ondernemer (een online supermarkt) tot invoering van een bepaald pauzeprofiel, nietig is en dat de ondernemer verplicht moet worden om de uitvoering van… - ECLI:NL:RBNHO:2024:6703 — 26-06-2024 Rb. Noord-Holland Civiel recht
De oude ondernemingsraad (OR) van een online supermarkt verzoekt voor recht te verklaren dat het besluit tot invoering van een nieuw telefoonsysteem instemmingsplichtig is op grond van de Wet op de ondernemingsraden. De OR wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek. Er is… - ECLI:NL:RBNHO:2024:3709 — 15-04-2024 Rb. Noord-Holland Civiel recht
In deze zaak verzoekt een ondernemingsraad een onderneming te verplichten tot intrekking van een besluit om de medezeggenschapsstructuur te wijzigen. Dat besluit komt erop neer dat de onderneming een gemeenschappelijke ondernemingsraad wil instellen. De kantonrechter wijst het… - ECLI:NL:RBROT:2024:3275 — 11-04-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Art. 27 WOR. Onderneming besluit over het jaar 2023 geen loonstappen toe te kennen aan werknemers die verloond worden volgens salaristabel in bedrijfs-cao. Besluit was instemmingsplichtig, maar OR is niet om instemming gevraagd. OR heeft terecht het besluit vernietigd. OR kan… - ECLI:NL:RBMNE:2024:1729 — 15-03-2024 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Artikel 27 WOR. Geen instemmingsplichtig besluit. - ECLI:NL:RBMNE:2024:1726 — 15-03-2024 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Artikel 27 WOR. Maandrooster niet instemmingsplichtig. - ECLI:NL:RBROT:2024:1983 — 13-03-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wet op de ondernemingsraden. CAO-norm. Afwijzing verzoeken OR om tot recht te verklaren dat Overgangsprotocol (een ondernemingsovereenkomst i.d.z.v. art 32 lid 2 WOR met arbeidsvoorwaarden) moet worden uitgelegd zoals de OR wil. - ECLI:NL:RBNHO:2024:1790 — 07-02-2024 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Een ondernemingsraad vordert in kort geding dat hij door een ondernemer wordt erkend als ondernemingsraad. De kantonrechter wijst die vordering toe, maar alleen in die zin dat de ondernemer de huidige ondernemingsraad als rechtsgeldige ondernemingsraad moet behandelen, totdat na… - ECLI:NL:RBAMS:2023:6243 — 10-10-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
Het Academisch Medisch Centrum (AMC) in Amsterdam krijgt toestemming het voorgenomen besluit te nemen Goede Vrijdag als collectieve vrije dag te laten vervallen en de daardoor vrijgekomen vakantie-uren aan werknemers toe te kennen als flexibel op te nemen vakantie-uren. - ECLI:NL:RBOBR:2023:4553 — 21-09-2023 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
WOR-zaak; instemmingsrecht OR m.b.t. besluit tot verschuiving van datum salarisaanpassing?; art. 27 en 32 WOR. - ECLI:NL:RBOBR:2023:3585 — 14-07-2023 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
CAO Gemeenten 2023; is het eenzijdig intrekken van een lokale verlofregeling voor oudere werknemers (recuperatieregeling) in strijd met de CAO Gemeenten 2023? - ECLI:NL:RBGEL:2023:4112 — 03-07-2023 Rb. Gelderland Civiel recht
Verklaring voor recht ten behoeve van de ondernemingsraad - ECLI:NL:RBMNE:2023:2732 — 30-05-2023 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Geschil tussen Rijkswaterstaat en haar ondernemingsraad over uitleg en toepassing van de Leidraad Roosterdiensten. Verplaatsing van reservediensten. Ontvankelijkheid van ondernemingsraad op grond van artikel 28 lid 1 WOR. Bevoegdheidsverdeling OR-GOR. Eenzijdige wijziging van… - ECLI:NL:RBMNE:2021:6197 — 23-12-2021 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Fusiebesluit van overkoepelende stichting ten aanzien van twee scholen in het voortgezet onderwijs. De geleding van ouders en leerlingen van de medezeggenschapsraad van een van de scholen vordert, samen met twee ouders van leerlingen van die school, in kort geding een verbod… - ECLI:NL:RBNHO:2021:9536 — 26-10-2021 Rb. Noord-Holland Civiel recht
De kantonrechter oordeelt dat de ondernemingsraad geen instemmingsrecht (ex artikel 27 WOR) heeft met betrekking tot het besluit van het pensioenfonds van de ondernemer om de uitvoeringsovereenkomst met de ondernemer op te zeggen. - ECLI:NL:RBMNE:2021:3538 — 21-07-2021 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Vervangende toestemming in de zin van artikel 27 lid 4 WOR. Roosters van buschauffeurs in de vestiging Wijk bij Duurstede van QBuzz. Gebroken diensten. Maatstaf van artikel 27 lid 4 WOR. Aanpassing en verduidelijking van ECLI:NL:RBUTR:2012:BY4610 (JAR 2013, 4), mede naar… - ECLI:NL:RBDHA:2021:5312 — 22-01-2021 Rb. Den Haag Civiel recht
Het besluit van de werkgever om de betaling van reiskostenvergoeding aan werknemers op te schorten voor de duur van de periode dat het personeel hoofdzakelijk vanuit huis werkt, is niet instemmingsplichtig omdat de desbetreffende reiskostenvergoeding niet valt onder een van de… - ECLI:NL:RBDHA:2020:14064 — 20-11-2020 Rb. Den Haag Civiel recht
In deze zaak wordt door de OR verzocht dat de kantonrechter bepaalt dat een door de ondernemer genomen besluit nietig is. Het gestelde ‘besluit’ is echter niet aan te merken als een besluit in de zin van artikel 27 WOR, zodat de OR in dit verzoek niet-ontvankelijk dient te… - ECLI:NL:RBNHO:2020:11625 — 18-11-2020 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Arbeidsrecht. Verklaring voor recht dat de RIF Manual een regeling betreft in de zin van artikel 27 lid 1 sub e WOR. De COR is op grond van artikel 27 lid 5 WOR te laat met het inroepen van de nietigheid van het besluit tot intrekking van deze regeling. - ECLI:NL:RBNHO:2020:10667 — 20-10-2020 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Geen instemmingsplicht besluit ex art 27 WOR; eenmalige toepassing en niet van algemene strekking. Verzoeken Ondernemingsraad afgewezen. Zie ook: ECLI:NL:RBNHO:2020:10651 .
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.