Uitspraken over Artikel 22a Wet op de ondernemingsraden
Art. 22a WOR is sinds 2001 in 88 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Den Haag, Rb. Midden-Nederland en Rb. Noord-Holland.
Pagina 3 van 4 — 89 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBNHO:2020:10667 — 20-10-2020 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Geen instemmingsplicht besluit ex art 27 WOR; eenmalige toepassing en niet van algemene strekking. Verzoeken Ondernemingsraad afgewezen. Zie ook: ECLI:NL:RBNHO:2020:10651 . - ECLI:NL:RBNHO:2020:9718 — 19-10-2020 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Pensioenregeling. Ondernemingsraad vraagt om nakoming van geschetste indexatieverwachtingen. Niet kan worden geoordeeld dat werkgever met haar handelswijze heeft gehandeld in strijd met het besluit waarvoor de OR instemming heeft verleend. Voor subsidiair verzoek geen wettelijke… - ECLI:NL:RBOVE:2020:3165 — 16-09-2020 Rb. Overijssel Civiel recht
Artikel 27 en 36 WOR. OR verzoekt op grond van artikel 36 lid 5 WOR de ondernemer te verplichten zich te onthouden van handelingen. Verzoek afgewezen. Er is geen sprake van handelingen die voortvloeien uit een nietig besluit. - ECLI:NL:RBOVE:2020:338 — 29-01-2020 Rb. Overijssel Civiel recht
Het besluit om een extern bureau een onderzoek te laten verrichten naar de toekomstmogelijkheden van het gemeenschappelijke sociale werkvoorzieningsschap Centraal Overijssel valt onder het zogenaamde politieke primaat. - ECLI:NL:RBDHA:2019:13387 — 10-12-2019 Rb. Den Haag Civiel recht
Zetelverdeling binnen DOR waarin twee geledingen zijn vertegenwoordigd (GOR DGBD en ORKD) op basis van getalsmatige evenredige verdeling, ook indien deze verdeling ertoe leidt dat de ene geleding de andere steeds zou kunnen overstemmen? Ratio WOR. - ECLI:NL:RBROT:2019:8649 — 06-11-2019 Rb. Rotterdam Civiel recht
artikel 36 WOR, uitleg artikel uit reglement OR, CAO-norm - ECLI:NL:RBDHA:2019:10919 — 16-08-2019 Rb. Den Haag Civiel recht
Verzoek ex artikel 36 WOR - ECLI:NL:RBMNE:2019:3516 — 27-06-2019 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
WOR - ECLI:NL:RBDHA:2019:6004 — 13-06-2019 Rb. Den Haag Civiel recht
De Ondernemingsraad verzoekt de kantonrechter te bepalen dat de ondernemer gehouden is besluiten die betrekking hebben op Rijnstraat 8 te Den Haag, ter advies en/of instemming aan de OR voor te leggen. Procesbelang en ontvankelijkheid OR. - ECLI:NL:RBLIM:2018:10160 — 24-10-2018 Rb. Limburg Civiel recht
WOR-zaak. Is sprake van een vrijwillig ingestelde ondernemingsraad als bedoeld in art. 5a lid 2 WOR? - ECLI:NL:RBLIM:2018:10045 — 22-10-2018 Rb. Limburg Civiel recht
Werkgever dient een verzoek in tot vervangende toestemming voor het nemen van het besluit tot invoering (wijziging) van een (de) winstdelingsregeling (artikel 27 WOR). De OR heeft haar instemming met het door de werkgever gedane voorstel geweigerd. Is er sprake van een dwingende… - ECLI:NL:RBROT:2018:850 — 30-01-2018 Rb. Rotterdam Civiel recht
Kort geding. Wet op de Ondernemingsraden. Ondernemingsraad heft een onderdeelcommissie op omdat onderdeelcommissie weigert overleg te voeren met de directie. Vakbond en enige leden onderdeelcommissie procederen tegen ondernemingsraad. Ontvankelijkheid. Art. 3:305a BW.… - ECLI:NL:RBDHA:2017:9252 — 19-07-2017 Rb. Den Haag Civiel recht
Kort geding. Vordering tot verbod op ontbinding stichting afgewezen. - ECLI:NL:RBDHA:2017:16492 — 22-05-2017 Rb. Den Haag Civiel recht
Heeft de Ondernemingsraad, gelet op de wijziging van artikel 27 WOR per 1 oktober 2016, instemmingsrecht ten aanzien van een wijziging van de pensioenuitvoerder van de ondernemer, waarvan de besluitvorming rondom 1 oktober 2016 heeft plaatsgevonden? - ECLI:NL:RBNNE:2016:2427 — 25-05-2016 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Een divisie van een bedrijf is overgenomen door een buitenlands private equity fonds (verticale splitsing). De ondernemingsraden vorderen in kort geding veroordeling van de Nederlandse holding om een Raad van Commissarissen in te stellen met daarin een werknemerscommissaris.… - ECLI:NL:RBOBR:2015:6594 — 18-11-2015 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Is het (voorgenomen) besluit tot schorsing en ontslag van de directeur van de onderneming een besluit dat impliciet een voorgenomen koerswijziging van de stichting tot gevolg heeft en valt dit besluit daarom onder de werking van art. 25 lid 1 sub e WOR? De voorzieningenrechter… - ECLI:NL:RBNNE:2015:4401 — 16-09-2015 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
OR verzoekt: - te bepalen dat genomen besluit een instemmingsbesluit is; - (verdere) uitvoering van besluit te verbieden; - op te dragen besluit in te trekken en gevolgen ongedaan te maken; - etc. Verzoeken afgewezen, OR heeft niet tijdig nietigheid besluit ingeroepen. - ECLI:NL:RBOBR:2015:4762 — 07-08-2015 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Besluit van Hermes tot inzet van Mystery Guests (anonieme rijinstructeurs) op ritten van bij haar werkzame chauffeurs niet instemmingsplichtig op grond van artikel 27 lid 1 sub g WOR Hermes geeft een te ruime uitleg aan de binnen het concern van Connexxion geldende regeling… - ECLI:NL:RBDHA:2015:8800 — 29-07-2015 Rb. Den Haag Civiel recht
Verzoekschrift ex artikel 36 WOR in verband met instelling Groepsondernemingsraad Rijk afgewezen: besluit tot instelling GOR-Rijk is bevoegd genomen, instelling GOR-Rijk is bevorderlijk voor de medezeggenschap binnen de overheid en zetelverdeling op grond van voorlopig reglement… - ECLI:NL:RBMNE:2015:1349 — 06-03-2015 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Invoering nieuwe normroosters Rijkswaterstaat Verkeer en Watermanagement (RVWM). De rechter gebiedt RVWM om het nietig verklaarde besluit over de jaarroosters binnen een week alsnog voor te leggen aan de ondernemingsraad (conform artikel 27 WOR). Zie ook ECLI:… - ECLI:NL:RBDHA:2014:4198 — 27-03-2014 Rb. Den Haag Civiel recht
COR wegens termijnoverschrijding niet ontvankelijk in verzoek tot verklaring voor recht dat besluit van Shell tot invoering van een nieuwe pensioenregeling nietig is wegens het ontbreken van instemming van de COR met dat besluit. Volgens COR vormt dit besluit een besluit in de… - ECLI:NL:RBOBR:2013:4873 — 30-08-2013 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Besluit niet indexeren salarissen van boven-CAO medewerkers : geen instemmingsrecht COR - ECLI:NL:RBAMS:2013:CA3128 — 28-05-2013 Rb. Amsterdam Civiel recht
Heeft de COR van de gemeente Amsterdam instemmingsrecht ogv art 27 lid 1 sub c WOR ten aanzien van een harmonisatie-project rond toeslagen op bezwarende werkzaamheden? Uitzondering van artikel 27 lid 3 WOR - ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ4291 — 11-03-2013 Rb. Amsterdam Civiel recht
personeelvertegenwoordiging; optreden in rechte, intrekken ontslagaanvraag in verband met advies PVT - ECLI:NL:RBOBR:2013:BZ5520 — 12-02-2013 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Kort geding. Artikel 20 en 21 WOR. De kern van het geschil tussen partijen betreft (de uitleg van) een waarschuwingsbrief gestuurd door werkgever aan drie ondernemingsraadsleden. Naar het voorlopig oordeel van de kantonrechter betreft deze waarschuwingsbrief geen reactie van…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.