Uitspraken over Artikel 11 Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften
Art. 11 Wahv is sinds 2007 in 243 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Rb. Zeeland-West-Brabant en Rb. Midden-Nederland.
Pagina 1 van 10 — 244 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHARL:2026:6329 — 07-10-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Meervoudig arrest. Overschrijding van de redelijke termijn van berechting. Het hof ziet geen aanleiding om de lijn waarbij het sanctiebedrag wordt gematigd bij overschrijding van de redelijke termijn van berechting los te laten. Het hof maakt in Wahv-zaken een andere afweging… - ECLI:NL:GHARL:2026:6143 — 24-09-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Structurele schending hoorplicht. Dat de schending van de hoorplicht de enige beroepsgrond is, vormt geen aanleiding om af te zien van matiging van het sanctiebedrag. Met de schending van de hoorplicht als zodanig is de betrokkene reeds getroffen in zijn belang. - ECLI:NL:GHARL:2026:6121 — 23-09-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
1. Schending hoor en wederhoor. Als de kantonrechter de zaak aanhoudt om nadere informatie in te winnen, moet hij na ontvangst van die informatie in beginsel een nieuwe zitting houden, tenzij partijen toestemming hebben gegeven om daarvan af te zien. 2. Proceskostenvergoeding.… - ECLI:NL:GHARL:2026:5931 — 15-09-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Overschrijding redelijke termijn van berechting. De omstandigheid dat sprake is van een geringe overschrijding maakt niet dat er geen aanleiding is om het sanctiebedrag te matigen. - ECLI:NL:GHARL:2026:5784 — 08-09-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Roodlichtgedraging. Evenredigheidsbeginsel. De hoogte van het onderhavige sanctiebedrag berust op het Besluit 2022. Dit bedrag staat in redelijke verhouding staat tot de aard en de ernst van de gedraging. Er is geen sprake van strijd met evenredigheidsbeginsel. - ECLI:NL:GHARL:2026:5687 — 02-09-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Overschrijding redelijke termijn van berechting. De gemachtigde is pas ruim acht maanden en ruim een jaar nadat hij beroep bij de officier van justitie respectievelijk de kantonrechter had ingesteld in de gelegenheid gesteld om de beroepsgronden aan te vullen. De langere duur… - ECLI:NL:GHARL:2026:3246 — 26-05-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. Statische controle. Het is vaste rechtspraak dat de keuze voor een (statische) controle aan de ambtenaren is en zich slechts leent voor een uiterst terughoudende toetsing. In dit geval bevat het dossier echter onvoldoende gegevens om vast te kunnen stellen dat… - ECLI:NL:GHARL:2026:3002 — 13-05-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Vasthouden mobiel elektronisch apparaat. Het af en toe aantikken van een mobiele telefoon die op de middenconsole was geplaatst kan niet worden aangemerkt als vasthouden in de zin van artikel 61a van het RVV 1990. De sanctiebeschikking wordt vernietigd. - ECLI:NL:GHARL:2026:1778 — 24-03-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De ambtenaar heeft, hoewel onverplicht, telefonisch contact opgenomen met de kentekenhouder en is tijdens dit gesprek geconfronteerd met de vermoedelijke bestuurder. Zonder nadere toelichting van de ambtenaar ziet het hof niet in waarom de ambtenaar in dit… - ECLI:NL:GHARL:2026:1679 — 18-03-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 8:21 Awb. Een onder bewind gestelde moet zich in beginsel laten vertegenwoordigen door zijn bewindvoerder. Als het beroep door de betrokkene zelf is ingesteld, is sprake van een bevoegdheidsgebrek. Dit kan worden hersteld door de bewindvoerder in rechte te betrekken.… - ECLI:NL:GHARL:2026:1429 — 10-03-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De ambtenaar reed op de snelweg in een vrachtwagen (een Mobiel Media Lab) van de politie. Het hof acht het aannemelijk dat het voor de ambtenaar niet mogelijk was om de bestuurder staande te houden. De sanctie is terecht aan de kentekenhouder opgelegd. - ECLI:NL:GHARL:2026:546 — 02-02-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Overschrijding redelijke termijn van berechting. De procedure in eerste aanleg heeft 3,5 jaar geduurd. Matiging van het sanctiebedrag met 25% volstaat. - ECLI:NL:GHARL:2026:251 — 19-01-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Niet de rijbaan gebruiken. Digitale handhaving. Beleidskader digitale handhaving geslotenverklaringen en voetgangersgebieden. Uit het dossier blijkt niet dat de bebording (minimaal) maandelijks is gecontroleerd. De sanctiebeschikking wordt vernietigd. - ECLI:NL:GHARL:2025:7238 — 19-11-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. Het dossier bevat onvoldoende informatie om vast te kunnen stellen dat er geen reële mogelijkheid is geweest om de identiteit van de bestuurder aanstonds vast te stellen. Dat de ambtenaar te voet en niet in uniform was betekent niet zonder meer dat hij de… - ECLI:NL:GHARL:2025:7228 — 18-11-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Proceskostenvergoeding. De reiskosten van de gemachtigde voor het bijwonen van de zitting komen niet voor vergoeding in aanmerking. Het Besluit proceskosten bestuursrecht voorziet niet in vergoeding van de door een professionele rechtsbijstandverlener gemaakte reiskosten. - ECLI:NL:GHARL:2025:1575 — 19-03-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Parkeren in een parkeerverbodszone. In het geval van een bebouwde kom of een zone is niet altijd een schouwrapport nodig om met voldoende mate van zekerheid vast te kunnen stellen dat de bebording op het moment van de gedraging aanwezig was. Het al dan niet aanwezig zijn van de… - ECLI:NL:GHARL:2024:6151 — 02-10-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De ambtenaar is uit zijn privévoertuig gestapt en heeft bestuurder aangesproken. Informatie waarom hij daarbij niet de gelegenheid heeft gehad om de identiteit van de bestuurder vast te stellen ontbreekt. Onder deze omstandigheden is de sanctie ten onrechte aan… - ECLI:NL:GHARL:2024:5553 — 30-08-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Puntstuk of verdrijvingsvlak? Voor de beantwoording van deze vraag is van belang hoe de situatie zich voor de gemiddelde weggebruiker voordoet. Daarbij is, naast de uiterlijke verschijningsvorm, ook de functie van het gedeelte van belang. - ECLI:NL:GHARL:2024:4646 — 15-07-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
1. Bij een onbevoegd bestuursorgaan ingediend beroepschrift. De gemeente had kunnen en moeten begrijpen dat het hier gaat om een beroepschrift tegen de onderhavige sanctie en had dit moeten doorzenden naar de officier van justitie. 2. Voortijdig ingediend beroepschrift. De… - ECLI:NL:GHARL:2024:3707 — 03-06-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. Op basis van het dossier en gelet op het gevoerde verweer bestaat er bij het hof gerede twijfel of de betrokkene - aan wie de sanctie als bestuurder is opgelegd - daadwerkelijk de bestuurder is geweest. De sanctiebeschikking wordt vernietigd. - ECLI:NL:GHARL:2024:3605 — 28-05-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Overschrijding van de redelijke termijn van berechting. De kantonrechter heeft in relatie tot de redelijke termijn van berechting gerefereerd aan het procedeergedrag van de gemachtigde, maar heeft daarbij niet inzichtelijk gemaakt of, en zo ja, in hoeverre de redelijke termijn… - ECLI:NL:GHARL:2024:3237 — 08-05-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Artikel 6:19 Awb. De beslissing van de advocaat-generaal om het sanctiebedrag met 25% te matigen wegens schending van de hoorplicht wordt door het hof aangemerkt als een besluit tot vervanging van de beslissing van de officier van justitie in de zin van artikel 6:19, eerste lid,… - ECLI:NL:GHARL:2024:2602 — 17-04-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Artikel 5 WVW 1994. Het voertuig stond stil op de rijbaan. Hierdoor moest een aantal voertuigen uitwijken naar de rijstrook voor tegemoetkomend verkeer. Niet gebleken is echter dat dit tot zodanige hinder leidde dat sprake was van overtreding van artikel 5 WVW 1994. De… - ECLI:NL:GHARL:2024:2006 — 20-03-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Artikel 5 Wahv. Indien de identiteit van de bestuurder niet aanstonds kan worden vastgesteld mag de sanctie aan de kentekenhouder worden opgelegd. De ambtenaar is dit echter niet verplicht. Het staat hem vrij om de identiteit van de bestuurder (na onderzoek) alsnog te trachten… - ECLI:NL:GHARL:2024:1886 — 14-03-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Artikel 5 Wahv. De in het zaakoverzicht opgenomen verklaring van de ambtenaar waarom hij geen staandehouding kon verrichten roept vragen op. Nu hij hierover later geen op de zaak toegespitste verklaring heeft kunnen geven, kan het hof niet ervan uitgaan dat zich geen reële…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.