Artikel 3 Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften
Lid 1
Met het toezicht op de naleving van de in artikel 2, eerste lid, bedoelde voorschriften zijn belast de bij algemene maatregel van bestuur aangewezen ambtenaren.
Lid 2
De in het eerste lid bedoelde ambtenaren zijn bevoegd tot het opleggen van een administratieve sanctie ter zake van de door hen of op geautomatiseerde wijze vastgestelde gedragingen aan personen die de leeftijd van twaalf jaren hebben bereikt.
Lid 3
De officier van justitie in het arrondissement waar de in het eerste lid bedoelde ambtenaren optreden, houdt toezicht op de wijze waarop zij van de hun verleende bevoegdheid gebruik maken. Hij kan daaromtrent beleidsregels vaststellen. Bij algemene maatregel van bestuur worden regels gesteld omtrent het toezicht op de wijze waarop de in het eerste lid bedoelde ambtenaren van de hun verleende bevoegdheid gebruik maken en de intrekking van die bevoegdheid.
Lid 4
Het College van procureurs-generaal houdt toezicht op de bij deze wet geregelde handhaving van verkeersvoorschriften. Het geeft daartoe bevelen aan de hoofden van de arrondissementsparketten.
Dit artikel verwijst naar:
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 3 Wahv is sinds 2008 in 113 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Rb. Zeeland-West-Brabant en Rb. Overijssel.
- ECLI:NL:GHARL:2026:6121 — 23-09-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden
1. Schending hoor en wederhoor. Als de kantonrechter de zaak aanhoudt om nadere informatie in te winnen, moet hij na ontvangst van die informatie in beginsel een nieuwe zitting houden, tenzij partijen toestemming hebben gegeven om daarvan af te zien. 2. Proceskostenvergoeding.… - ECLI:NL:GHARL:2026:6006 — 17-09-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden
Bevoegdheid ambtenaar. Het bestaan van de bevoegdheid van de ambtenaar is het uitgangspunt. De stelling dat de ambtenaar in 2017 voor het laatst een akte van beëdiging heeft ontvangen en dat deze is verlopen, met verwijzing naar een link waar dit stuk te raadplegen zou zijn,… - ECLI:NL:GHARL:2026:5707 — 03-09-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden
1. Schending hoorplicht. De officier van justitie heeft afgezien van een tweede hoorzitting, omdat de gemachtigde de officier van justitie in gebreke had gesteld. Dit betreft geen grond waarop van het horen kan worden afgezien. Omdat hier sprake is van een structurele schending… - ECLI:NL:GHARL:2026:4414 — 07-07-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden
Snelheidsoverschrijding. Gelet op de NMi-verklaring in het dossier mag in beginsel worden uitgegaan van de betrouwbare werking van het meetinstrument. Het ontbreken van een verklaring die betrekking heeft op een eerste onderzoek geeft geen aanleiding voor twijfel. Een… - ECLI:NL:GHARL:2026:3246 — 26-05-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden
Artikel 5 Wahv. Statische controle. Het is vaste rechtspraak dat de keuze voor een (statische) controle aan de ambtenaren is en zich slechts leent voor een uiterst terughoudende toetsing. In dit geval bevat het dossier echter onvoldoende gegevens om vast te kunnen stellen dat…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.