Artikel 9 Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften
Lid 1
Tegen de beslissing van de officier van justitie kan degene die administratief beroep heeft ingesteld, beroep instellen bij de rechtbank; het beroep wordt behandeld en beslist door de kantonrechter. In afwijking van artikel 6:4, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht, wordt het beroepschrift ingediend bij de officier van justitie die ingevolge artikel 6, eerste lid, op het administratief beroep heeft beslist. Hoofdstuk 8 van de Algemene wet bestuursrecht is niet van toepassing.
Lid 2
Het beroep kan worden ingesteld ter zake dat:
de gedraging niet is verricht of dat, buiten het geval van artikel 5, degene tot wie de beschikking is gericht, de gestelde gedraging niet heeft verricht;
de officier van justitie had moeten beslissen dat de omstandigheden waaronder de gedraging heeft plaatsgevonden, het opleggen van een administratieve sanctie niet billijken dan wel dat hij, gelet op de omstandigheden waarin de betrokkene verkeert, een lager bedrag van de administratieve sanctie had moeten vaststellen;
de officier van justitie ten onrechte de beschikking niet op grond van artikel 8 heeft vernietigd.
Lid 3
Artikel 6, tweede lid, is van overeenkomstige toepassing.
Dit artikel verwijst naar:
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 9 Wahv is sinds 2003 in 132 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Noord-Holland, Hof Arnhem-Leeuwarden en Rb. Zeeland-West-Brabant.
- ECLI:NL:HR:2024:1012 — 09-07-2024 Hoge Raad
Cassatie in het belang van de wet. Aanspraak op proceskostenvergoeding voor administratiefberoepsfase in Wet Mulder zaken indien na opleggen van sanctie, maar terwijl beroepsprocedure aanhangig is, sanctiebedrag zoals dat is toegepast door ambtenaar die bevoegd is tot oplegging… - ECLI:NL:HR:2020:1055 — 16-06-2020 Hoge Raad
Cassatie in het belang van de wet. Hof heeft i.h.k.v. Wahv aan betrokkene opgelegde (boete)beschikking t.z.v. parkeren in strijd met parkeerverbod vernietigd. Kan Wahv-boete worden opgelegd voor overtreden van verkeersteken/verkeersbord dat gebod of verbod inhoudt, wanneer… - ECLI:NL:HR:2004:AO3806 — 17-02-2004 Hoge Raad
Wet Mulder – herziening. Geen herziening mogelijk van ongegrondverklaring door de kantonrechter van een beroep ex art. 9 lid 1 WAHV tegen een beslissing van de OvJ; er is geen sprake van een einduitspraak houdende een veroordeling in de zin van art. 457 lid 1 Sv. - ECLI:NL:GHARL:2026:5784 — 08-09-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden
Roodlichtgedraging. Evenredigheidsbeginsel. De hoogte van het onderhavige sanctiebedrag berust op het Besluit 2022. Dit bedrag staat in redelijke verhouding staat tot de aard en de ernst van de gedraging. Er is geen sprake van strijd met evenredigheidsbeginsel. - ECLI:NL:GHARL:2024:4646 — 15-07-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden
1. Bij een onbevoegd bestuursorgaan ingediend beroepschrift. De gemeente had kunnen en moeten begrijpen dat het hier gaat om een beroepschrift tegen de onderhavige sanctie en had dit moeten doorzenden naar de officier van justitie. 2. Voortijdig ingediend beroepschrift. De…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.