Uitspraken over Artikel 9 Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften
Art. 9 Wahv is sinds 2003 in 132 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Noord-Holland, Hof Arnhem-Leeuwarden en Rb. Zeeland-West-Brabant.
Pagina 1 van 6 — 132 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2024:1012 — 09-07-2024 Hoge Raad Strafrecht
Cassatie in het belang van de wet. Aanspraak op proceskostenvergoeding voor administratiefberoepsfase in Wet Mulder zaken indien na opleggen van sanctie, maar terwijl beroepsprocedure aanhangig is, sanctiebedrag zoals dat is toegepast door ambtenaar die bevoegd is tot oplegging… - ECLI:NL:HR:2020:1055 — 16-06-2020 Hoge Raad Strafrecht
Cassatie in het belang van de wet. Hof heeft i.h.k.v. Wahv aan betrokkene opgelegde (boete)beschikking t.z.v. parkeren in strijd met parkeerverbod vernietigd. Kan Wahv-boete worden opgelegd voor overtreden van verkeersteken/verkeersbord dat gebod of verbod inhoudt, wanneer… - ECLI:NL:HR:2004:AO3806 — 17-02-2004 Hoge Raad Strafrecht
Wet Mulder – herziening. Geen herziening mogelijk van ongegrondverklaring door de kantonrechter van een beroep ex art. 9 lid 1 WAHV tegen een beslissing van de OvJ; er is geen sprake van een einduitspraak houdende een veroordeling in de zin van art. 457 lid 1 Sv. - ECLI:NL:GHARL:2026:5784 — 08-09-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Roodlichtgedraging. Evenredigheidsbeginsel. De hoogte van het onderhavige sanctiebedrag berust op het Besluit 2022. Dit bedrag staat in redelijke verhouding staat tot de aard en de ernst van de gedraging. Er is geen sprake van strijd met evenredigheidsbeginsel. - ECLI:NL:GHARL:2024:4646 — 15-07-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
1. Bij een onbevoegd bestuursorgaan ingediend beroepschrift. De gemeente had kunnen en moeten begrijpen dat het hier gaat om een beroepschrift tegen de onderhavige sanctie en had dit moeten doorzenden naar de officier van justitie. 2. Voortijdig ingediend beroepschrift. De… - ECLI:NL:GHARL:2024:3605 — 28-05-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Overschrijding van de redelijke termijn van berechting. De kantonrechter heeft in relatie tot de redelijke termijn van berechting gerefereerd aan het procedeergedrag van de gemachtigde, maar heeft daarbij niet inzichtelijk gemaakt of, en zo ja, in hoeverre de redelijke termijn… - ECLI:NL:GHARL:2024:3237 — 08-05-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Artikel 6:19 Awb. De beslissing van de advocaat-generaal om het sanctiebedrag met 25% te matigen wegens schending van de hoorplicht wordt door het hof aangemerkt als een besluit tot vervanging van de beslissing van de officier van justitie in de zin van artikel 6:19, eerste lid,… - ECLI:NL:GHARL:2023:6369 — 28-07-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 6 EVRM. Schending van het recht op berechting binnen een redelijke termijn. Proceskostenvergoeding. Artikel 7:28 Awb. Uitleg van het begrip ‘aan het bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid’. Het hof hanteert in het vervolg als uitgangspunt dat indien de redelijke… - ECLI:NL:GHARL:2023:5665 — 05-07-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
1. Tijdigheid beroep bij de kantonrechter. Artikel 6:17 Awb. Poststukken moeten vanaf de dag dat de gemachtigde de officier van justitie laat weten de betrokkene te vertegenwoordigen naar de gemachtigde worden verzonden. Uit het dossier blijkt niet dat de beslissing van de… - ECLI:NL:GHARL:2023:3831 — 08-05-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Termijnoverschrijding beroep bij de kantonrechter verontschuldigbaar wegens het ontbreken van een rechtsmiddelenclausule op de beslissing van de officier van justitie. - ECLI:NL:GHARL:2023:3060 — 11-04-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
1. Artikel 9 Wahv. Eventuele omstandigheden die aanleiding geven voor achterwege laten of matigen sanctie hoeven niet uit het dossier te blijken, maar moeten door de betrokkene aannemelijk worden gemaakt. 2. Zijn videobeelden op de zaak betrekking hebbende stukken? Het hof… - ECLI:NL:GHARL:2022:3847 — 16-05-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Machtiging. Artikel 9 Wahv. Alleen degene die administratief beroep heeft ingesteld of namens wie dat is gedaan, kan beroep instellen tegen de beslissing van de officier van justitie. Dat het administratief beroepschrift feitelijk is ingediend door een gemachtigde, maakt hem of… - ECLI:NL:GHARL:2022:3630 — 09-05-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Dwangsom. Artikel 4:19 Awb. Bezwaren tegen het niet vaststellen van de verschuldigdheid van de dwangsom en/of de hoogte ervan, kunnen alleen worden beoordeeld wanneer er sprake is van een (ontvankelijk) beroep tegen de (inhoudelijke) beslissing van de officier van justitie. - ECLI:NL:GHARL:2022:3155 — 22-04-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Voortgezette handeling? Het achterelkaar negeren van een verplichte rijrichting en een geslotenverklaring levert twee afzonderlijke gedragingen op, zodat twee sancties konden worden opgelegd. - ECLI:NL:GHARL:2021:11950 — 30-12-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Bebording aanwezig? Geslotenverklaring. Geen sprake van een ‘fuik’, aangezien vóór de geslotenverklaring op meerdere manieren nog kan worden omgekeerd. - ECLI:NL:GHARL:2021:10691 — 18-11-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Vooraankondigingsborden bij geslotenverklaring. Weggebruikers kunnen zich beroepen op voorwaarden waaraan moet zijn voldaan om een geslotenverklaring digitaal te mogen handhaven, waaronder de voorwaarde dat een 'fuik' moet worden voorkomen door vooraankondigingsborden. Van een… - ECLI:NL:GHARL:2021:3343 — 07-04-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 8 Wahv. Met het voertuig van de betrokkene zijn tijdens de ‘valet parking’-periode gedragingen verricht. Geen sprake van joyriding die niet kon worden voorkomen, nu voertuig en sleutels vrijwillig aan valet parking-bedrijf zijn afgegeven. - ECLI:NL:GHARL:2021:2344 — 10-03-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Parkeerverbodszone. De strook waarop het voertuig stond geparkeerd is met inritblokken toegankelijk gemaakt voor auto's en is op dezelfde wijze bestraat als de daarnaast gelegen parkeervakken. Daarom moet de locatie worden aangemerkt als een voor parkeren bestemd weggedeelte. De… - ECLI:NL:GHARL:2020:9795 — 26-11-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. Vanwege het grote aantal overtreders op de kruising tijdens de drukke avondspits was er geen reële mogelijkheid de bestuurder staande te houden. - ECLI:NL:GHARL:2020:7993 — 05-10-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
De beslissing van de officier van justitie kan niet in stand blijven als daarin is overwogen dat geen rekening kan worden gehouden met de financiële situatie van de betrokkene. Dit gebrek kan niet met toepassing van artikel 6:22 Awb worden gepasseerd. - ECLI:NL:GHARL:2020:7762 — 28-09-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Dat de officier van justitie - al dan niet structureel - de hoorplicht schendt, is geen omstandigheid als bedoeld in artikel 9 Wahv die tot matiging van de sanctie kan leiden. Nu de betrokkene niet in het gelijk gesteld, is er ook geen aanleiding voor een proceskostenvergoeding. - ECLI:NL:GHARL:2020:6657 — 25-08-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. Niet alleen bij parkeerovertredingen en geautomatiseerd vastgestelde overtredingen is er geen reële mogelijkheid tot staandehouding, maar ook wanneer de ambtenaar om een andere reden in redelijkheid niet in staat is de bestuurder staande te houden. - ECLI:NL:GHARL:2020:5925 — 27-07-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 9 Wahv. Hoger beroep door de officier van justitie. De betrokkene heeft een bord gemist en ter plaatse staan geen herhalingsborden. Dat is geen omstandigheid die matiging van het sanctiebedrag rechtvaardigt. Het hof vernietigt de beslissing van de kantonrechter en… - ECLI:NL:GHARL:2020:4418 — 10-06-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Meervoudig arrest. Handhaving met ‘scanauto’s’. Artikel 3 en 5 Wahv. Geen geautomatiseerde vaststelling van gedraging; de boa beoordeelt (op afstand) de foto’s en stelt gedragingen vast. Bij deze vorm van handhaving is er geen reële mogelijkheid om de bestuurder staande te… - ECLI:NL:GHARL:2020:2801 — 07-04-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5, 8 en 9 Wahv. Kentekenaansprakelijkheid. Het voertuig is langer dan 3 maanden verhuurd, zodat de kentekenhouder geen beroep kan doen op uitsluiting van de kentekenaansprakelijkheid. In zo’n geval kan de sanctie, ook als de kentekenhouder niet zelf de gedraging heeft…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.