Artikel 25 Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften

Lid 1

Indien degene aan wie een administratieve sanctie is opgelegd, nalaat het in de op grond van artikel 24 gestelde termijn of termijnen verschuldigde bedrag tijdig geheel te voldoen, wordt het inmiddels verschuldigde bedrag van rechtswege verhoogd met honderd procent van het bedrag van de sanctie en de daarop inmiddels gevallen verhoging. Ter inning van het verschuldigde bedrag kan Onze Minister verhaal nemen overeenkomstig het bepaalde in de artikelen 26 en 27.

Lid 2

Indien het verschuldigde bedrag behoudens de administratiekosten, na de verhogingen op grond van artikel 23, derde lid, en van het eerste lid, ten minste € 225 bedraagt, is artikel 23, tweede lid, van overeenkomstige toepassing. Indien betaling in termijnen door Onze Minister is toegestaan, vindt verhaal overeenkomstig het bepaalde in de artikelen 26 en 27 enkel plaats indien degene aan wie een administratieve sanctie is opgelegd nalatig blijft het in de gestelde termijn of termijnen verschuldigde bedrag tijdig geheel te voldoen.

Lid 3

Onze Minister kan verhaal nemen gedurende drie jaar nadat ten aanzien van de administratieve sanctie een onherroepelijke beslissing is genomen. Indien betaling in termijnen door Onze Minister is toegestaan, wordt de termijn waarin verhaal kan worden genomen verlengd met één jaar.

Lid 4

Het recht om verhaal te nemen vervalt door het overlijden van degene aan wie een administratieve sanctie is opgelegd.

Wordt genoemd in:

Recente uitspraken

Art. 25 Wahv is sinds 2015 in 7 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Den Haag, Rb. Den Haag en Hof Arnhem-Leeuwarden.

  • ECLI:NL:GHARL:2023:4200 — 16-05-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden
    De Wet Mulder kent niet de mogelijkheid een rechtsmiddel in te stellen tegen het buiten gebruik stellen van een voertuig (artikel 28b Wahv).
  • ECLI:NL:GHDHA:2016:1544 — 31-05-2016 Hof Den Haag
    voorgenomen gijzeling wegens niet betaling Wahv-sancties niet onrechtmatig
  • ECLI:NL:GHDHA:2015:3502 — 22-12-2015 Hof Den Haag
    Onrechtmatige overheidsdaad? Buitengebruikstelling voertuig (als dwangmiddel tot betaling verkeersboetes). Financieel onvermogen. Artikelen 25-29 Wahv.
  • ECLI:NL:GHDHA:2015:2048 — 21-07-2015 Hof Den Haag
    onrechtmatige gijzeling wegens verkeersboetes?; gesloten stelsel; LOCK-aanbeveling wat betreft duur gijzeling
  • ECLI:NL:RBDHA:2025:17246 — 24-09-2025 Rb. Den Haag
    In deze zaak stelt eiser zich op het standpunt dat de aan hem opgelegde verhogingen van verkeersboetes als bedoeld in de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv) onrechtmatig zijn, omdat de wettelijke bepalingen op grond waarvan deze verhogingen zijn…

Bekijk alle 7 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.