ECLI:NL:GHDHA:2015:2048
Inhoudsindicatie
onrechtmatige gijzeling wegens verkeersboetes?; gesloten stelsel; LOCK-aanbeveling wat betreft duur gijzeling
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 25 Wahv Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften
- Art. 27 Wahv Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften
- Art. 28 Wahv Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBDHA:2020:14068 — 23-04-2020 Rb. Den Haag Civiel recht
Dwangmiddel buitengebruikstelling voertuig rechtmatig jegens eiser toegepast. Vordering eiser afgewezen. - ECLI:NL:GHDHA:2016:1544 — 31-05-2016 Hof Den Haag Civiel recht
voorgenomen gijzeling wegens niet betaling Wahv-sancties niet onrechtmatig - ECLI:NL:RBDHA:2018:2737 — 07-03-2018 Rb. Den Haag Civiel recht
Overheidsaansprakelijkheid. Wahv. Oplegging sancties op basis van registercontrole en gijzeling. Gesloten stelsel van rechtsmiddelen. - ECLI:NL:HR:2022:90 — 28-01-2022 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige overheidsdaad. Verkeersboetes o.g.v. Wahv. Officier van justitie heeft in administratief beroep reeds onherroepelijk geworden boetebeschikkingen niet in stand gelaten. Formele rechtskracht? Boeteoplegging onrechtmatig? Systeem van boeteoplegging… - ECLI:NL:GHDHA:2020:751 — 25-02-2020 Hof Den Haag Civiel recht
(on)rechtmatigheid systeem van registercontrole (Wahv); (on)rechtmatigheid (tenuitvoerlegging van) machtigingen tot gijzeling