Uitspraken over Artikel 25 Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften
Art. 25 Wahv is sinds 2015 in 7 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Den Haag, Rb. Den Haag en Hof Arnhem-Leeuwarden.
Pagina 1 van 1 — 7 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHARL:2023:4200 — 16-05-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
De Wet Mulder kent niet de mogelijkheid een rechtsmiddel in te stellen tegen het buiten gebruik stellen van een voertuig (artikel 28b Wahv). - ECLI:NL:GHDHA:2016:1544 — 31-05-2016 Hof Den Haag Civiel recht
voorgenomen gijzeling wegens niet betaling Wahv-sancties niet onrechtmatig - ECLI:NL:GHDHA:2015:3502 — 22-12-2015 Hof Den Haag Civiel recht
Onrechtmatige overheidsdaad? Buitengebruikstelling voertuig (als dwangmiddel tot betaling verkeersboetes). Financieel onvermogen. Artikelen 25-29 Wahv. - ECLI:NL:GHDHA:2015:2048 — 21-07-2015 Hof Den Haag Civiel recht
onrechtmatige gijzeling wegens verkeersboetes?; gesloten stelsel; LOCK-aanbeveling wat betreft duur gijzeling - ECLI:NL:RBDHA:2025:17246 — 24-09-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
In deze zaak stelt eiser zich op het standpunt dat de aan hem opgelegde verhogingen van verkeersboetes als bedoeld in de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv) onrechtmatig zijn, omdat de wettelijke bepalingen op grond waarvan deze verhogingen zijn… - ECLI:NL:RBAMS:2025:3085 — 23-04-2025 Rb. Amsterdam Bestuursrecht
Betrokkene is overleden, beroep N-O, maar wel toekenning proceskostenvergoeding - ECLI:NL:RBDHA:2020:14068 — 23-04-2020 Rb. Den Haag Civiel recht
Dwangmiddel buitengebruikstelling voertuig rechtmatig jegens eiser toegepast. Vordering eiser afgewezen.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.