Uitspraken over Artikel 11 Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften
Art. 11 Wahv is sinds 2007 in 243 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Rb. Zeeland-West-Brabant en Rb. Midden-Nederland.
Pagina 2 van 10 — 244 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHARL:2024:1850 — 13-03-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5a Wahv. De sanctie is terecht aan de kentekenhouder van de aanhangwagen opgelegd, nu het kenteken van het voertuig dat de aanhangwagen voortbewoog niet volledig leesbaar was. Van de ambtenaar wordt in dat geval niet nader onderzoek verlangd om de kentekenhouder van het… - ECLI:NL:GHARL:2024:1400 — 26-02-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. Snelheidsmeting verricht met lasergun. Niet gehandeld in strijd met de Instructie snelheidsoverschrijdingen en snelheidsbegrenzers, nu de ambtenaar heeft uitgelegd hoe de controle heeft plaatsgevonden en waarom staandehouding niet mogelijk was. - ECLI:NL:GHARL:2024:347 — 16-01-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Artikel 5 Wahv. De ambtenaar, die zich in een dienstvoertuig bevond, heeft wel inzichtelijk gemaakt waarom het staande houden van een bestuurder van een vrachtwagen op de A7 gevaarlijk is, maar niet waarom niet is gekozen voor het voor de hand liggende alternatief om deze te… - ECLI:NL:GHARL:2023:10896 — 22-12-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De door de ambtenaar in het zaakoverzicht en het aanvullende proces-verbaal gegeven reden om niet tot een staandehouding van de bestuurder over te gaan zijn zonder nadere motivering niet met elkaar in overeenstemming te brengen. Bij het ontbreken van enige uitleg… - ECLI:NL:GHARL:2023:10854 — 21-12-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Artikel 5 Wahv. Uit de verklaring van de ambtenaar blijkt dat hij zich geconfronteerd zag met een grote groep motorrijders, waarbij verschillende van die motorrijders zich aan een verkeersovertreding schuldig maakten. Onder de door de ambtenaar geschetste omstandigheden kan niet… - ECLI:NL:GHARL:2023:10661 — 15-12-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
1. Klacht over het niet verstrekken van stukken. 2. Klacht over de rechtsgeldigheid van de vaak in relatie tot boetes gebruikte term "Bij de Gratie Gods" behoeft geen bespreking, nu deze term niet op de inleidende beschikking is vermeld. - ECLI:NL:GHARL:2023:9102 — 27-10-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Snelheidsoverschrijding. De betrokkene heeft niet aannemelijk gemaakt dat een verkeersregelaar hem maande harder te rijden dan was toegestaan. - ECLI:NL:GHARL:2023:8678 — 17-10-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Voor een bromfiets niet de vereiste verzekering afsluiten en in stand houden. 1. Bevoegdheid van de officier van justitie om het geven van een beslissing op administratief beroep te mandateren. Van de uitzondering betreffende de bevoegdheid tot het vernietigen van een besluit… - ECLI:NL:GHARL:2023:7942 — 22-09-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Dubbel parkeren. Het voertuig van de betrokkene stond haaks geparkeerd ten opzichte van de haaks op de weg gelegen parkeervakken. Dit is niet aan te merken als dubbel parkeren. Daarvan is sprake wanneer een voertuig parallel aan een parkeervak staat geparkeerd. De… - ECLI:NL:GHARL:2023:7612 — 12-09-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Artikel 5 Wahv. Heimelijke observatie die bij een staandehouding in gevaar zou komen. Daarnaast reed de bestuurder door, was de ambtenaar in burger gekleed en beschikte hij over een onopvallend dienstvoertuig. Onder deze omstandigheden kan niet worden geoordeeld dat de ambtenaar… - ECLI:NL:GHARL:2023:7565 — 08-09-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De enkele omstandigheid dat een snelheidsmeting onder het project LASER4 wordt gebracht, maakt niet dat reeds om die reden ervan moet worden uitgegaan dat er geen reële mogelijkheid tot staandehouding is. De aanwezige informatie rechtvaardigt die conclusie hier… - ECLI:NL:GHARL:2023:6679 — 07-08-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De enkele vermelding dat de bestuurder zich aan een staandehouding onttrok, houdt niet noodzakelijkerwijs in dat er geen staandehouding kon worden verricht. De sanctiebeschikking wordt vernietigd. - ECLI:NL:GHARL:2023:6676 — 07-08-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De ambtenaren reden in een onopvallend videosurveillancevoertuig en hebben er bewust voor gekozen om de bestuurder niet staande te houden, zodat zij voor de overige motorrijders onbekend zouden blijven als verkeershandhavers met het kennelijke doel om eventueel… - ECLI:NL:GHARL:2023:6369 — 28-07-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 6 EVRM. Schending van het recht op berechting binnen een redelijke termijn. Proceskostenvergoeding. Artikel 7:28 Awb. Uitleg van het begrip ‘aan het bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid’. Het hof hanteert in het vervolg als uitgangspunt dat indien de redelijke… - ECLI:NL:GHARL:2023:5665 — 05-07-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
1. Tijdigheid beroep bij de kantonrechter. Artikel 6:17 Awb. Poststukken moeten vanaf de dag dat de gemachtigde de officier van justitie laat weten de betrokkene te vertegenwoordigen naar de gemachtigde worden verzonden. Uit het dossier blijkt niet dat de beslissing van de… - ECLI:NL:GHARL:2023:5598 — 04-07-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De betrokkene stelt dat hij niet de bestuurder van het voertuig was, maar de passagier. Op basis van de verklaring van de ambtenaar kan niet worden vastgesteld dat de betrokkene de bestuurder van het voertuig was. De sanctiebeschikking wordt vernietigd. - ECLI:NL:GHARL:2023:5224 — 21-06-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Parkeren op een gehandicaptenparkeerplaats. De gehandicaptenparkeerkaart was niet duidelijk zichtbaar, omdat deze van het dashboard was gevallen. Gedraging kan worden vastgesteld, maar de omstandigheden waaronder deze is verricht kunnen in dit geval het opleggen van een sanctie… - ECLI:NL:GHARL:2023:4329 — 23-05-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. Sanctie opgelegd aan de persoon van wie de ambtenaar vermoedde dat hij de bestuurder was van het geparkeerde voertuig. Deze persoon stelt echter dat hij bijrijder was en het tegendeel is niet gebleken. Volgt vernietiging van de sanctiebeschikking. - ECLI:NL:GHARL:2023:3831 — 08-05-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Termijnoverschrijding beroep bij de kantonrechter verontschuldigbaar wegens het ontbreken van een rechtsmiddelenclausule op de beslissing van de officier van justitie. - ECLI:NL:GHARL:2023:3629 — 01-05-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De verklaring van de ambtenaar dat sprake was van een mobiele radarcontrole door één persoon volstaat voor de conclusie dat er geen reële mogelijkheid was de bestuurder staande te houden. - ECLI:NL:GHARL:2023:3469 — 25-04-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De ambtenaar wachtte in een opvallend dienstvoertuig voor een spoorwegovergang toen een tegemoetkomend voertuig de overweg passeerde terwijl de overweglichten al rood knipperden. Niet blijkt waarom de ambtenaar zijn voertuig niet had kunnen keren om de betrokkene… - ECLI:NL:GHARL:2023:2833 — 03-04-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De ambtenaar moet concreet aangeven waarom hij de bestuurder niet heeft staande gehouden; de enkele verklaring dat sprake was van een drukke verkeerssituatie is onvoldoende. - ECLI:NL:GHARL:2023:1849 — 03-03-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Onnodig toeteren. Ook als langdurig wordt geclaxonneerd, valt dit onder 'niet toegestane signalen geven' en niet onder 'onnodig geluid veroorzaken'. Het hof wijzigt de feitcode en verlaagt de sanctie naar het bijbehorende bedrag. - ECLI:NL:GHARL:2023:1256 — 14-02-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. Mobiele radarcontrole. Ook bij een mobiele radarcontrole kan zich onder omstandigheden een reële mogelijkheid voordoen de bestuurder staande te houden. Nu niet blijkt waarom staandehouding in dit geval niet mogelijk was, is de sanctie ten onrechte aan de… - ECLI:NL:GHARL:2022:9228 — 28-10-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De vermelding 'geen stopmiddelen voorhanden' is in zijn algemeenheid onvoldoende om te kunnen concluderen dat er geen reële mogelijkheid was om de bestuurder staande te houden. Volgt vernietiging van de sanctiebeschikking.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.