Uitspraken over Artikel 11 Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften
Art. 11 Wahv is sinds 2007 in 243 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Rb. Zeeland-West-Brabant en Rb. Midden-Nederland.
Pagina 3 van 10 — 244 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHARL:2022:9218 — 28-10-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Parkeren binnen vijf meter van een kruispunt. Met behulp van denkbeeldige lijnen vanaf de rondingen van het trottoir en het tellen van trottoirtegels (á 30 cm) stelt het hof vast dat het voertuig van de betrokkene zich meer dan vijf meter van het kruisingsvlak bevond. Volgt… - ECLI:NL:GHARL:2022:9151 — 26-10-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De ambtenaar legt tegenstrijdige verklaringen af over het (vermeende) niet (kunnen) staande houden van de bestuurder. De tweede verklaring is bovendien tot stand gekomen na een uitdrukkelijk verzoek van het openbaar ministerie om een (andere) verklaring. Het hof… - ECLI:NL:GHARL:2022:7523 — 31-08-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De enkele mededeling van de ambtenaar dat de bestuurder bij hem vandaan reed, is onvoldoende om te kunnen concluderen dat er geen reële mogelijkheid was de bestuurder staande te houden. Volgt vernietiging van de sanctiebeschikking. - ECLI:NL:GHARL:2022:7147 — 16-08-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De boa heeft de bestuurder niet staandegehouden, omdat hij daar niet bevoegd toe zou zijn en er bovendien een foto van de gedraging voorhanden is. Een boa 'openbare ruimte' is wel degelijk bevoegd staande te houden. Dat er een foto is gemaakt, betekent niet dat… - ECLI:NL:GHARL:2022:6106 — 18-07-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
I. De officier van justitie heeft het dossier niet binnen zes weken doorgestuurd naar de rechtbank, maar gewacht op een aanvullend proces-verbaal. Geen schending van de beginselen van behoorlijke procesorde. II. Artikel 5 Wahv. De ambtenaar was onderweg naar een melding met een… - ECLI:NL:GHARL:2022:4845 — 14-06-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 8 Wahv. Kentekenhouder die zijn auto als vriendendienst had uitgeleend en vervolgens niet meer terugkreeg en daarvan aangifte heeft gedaan, is niet aansprakelijk voor gedragingen die gedurende die periode met zijn voertuig zijn verricht. - ECLI:NL:GHARL:2022:4593 — 07-06-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. Niet blijkt dat degene die aan het laden en lossen was ook de bestuurder van het voertuig was. De sanctie had daarom aan de kentekenhouder moeten worden opgelegd. Volgt vernietiging van de sanctiebeschikking. - ECLI:NL:GHARL:2022:4163 — 24-05-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De ambtenaar heeft de bestuurder niet staandegehouden, omdat er nog een andere bestuurder was die een gedraging verrichtte. Beide bestuurders reden het parkeerterrein van een supermarkt op. Daarom is niet duidelijk waarom de ambtenaar niet minstens één van hen… - ECLI:NL:GHARL:2022:3879 — 17-05-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Parkeerverbod/gehandicaptenparkeerkaart. Artikel 85 RVV 1990. De sanctiebeschikking wordt vernietigd omdat de betrokkene aannemelijk heeft gemaakt dat het parkeren verband hield met het vervoer van een gehandicapte. - ECLI:NL:GHARL:2022:3753 — 11-05-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Mobiel elektronisch apparaat vasthouden. Als een telefoon op schoot of op het bovenbeen ligt en het scherm vluchtig wordt aangeraakt, is er geen sprake van 'vasthouden'. - ECLI:NL:GHARL:2022:3737 — 10-05-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De enkele vermelding van de ambtenaar dat het voertuig van hem wegreed, is onvoldoende om te kunnen concluderen dat er geen reële mogelijkheid was om de bestuurder staande te houden. Volgt vernietiging van de sanctiebeschikking. - ECLI:NL:GHARL:2022:2793 — 12-04-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Scanauto. Regeling domeinlijsten. Het hof herhaalt dat buitengewoon opsporingsambtenaren (boa's) die behoren tot het domein openbare ruimte alleen bevoegd zijn om voor een overtreding van artikel 10 van het RVV 1990 digitaal te handhaven wanneer die overtreding volgt uit het… - ECLI:NL:GHARL:2022:2330 — 28-03-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Meervoudig arrest. Sanctieoplegging op grond van de Wahv. Sanctie van 380 euro voor als bestuurder van een motorvoertuig onnodig geluid veroorzaken. De regelgever heeft ingaande 1 maart 2022 sanctiebedrag voor deze gedraging verlaagd naar 250 euro. De overgangsrechtelijke… - ECLI:NL:GHARL:2022:2098 — 17-03-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. Artikel 5 Wahv. De ambtenaar heeft de bestuurder niet staandegehouden, omdat hij 'verder moest in verband met een dringende melding'. Waarom die melding dringend was, blijkt niet. Daarom is onvoldoende aannemelijk dat er geen reële mogelijkheid was om de… - ECLI:NL:GHARL:2022:1534 — 28-02-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. ‘Statische controle’. De keus om een verkeerscontrole op een bepaalde manier vorm te geven, kan slechts marginaal worden getoetst. De ambtenaar moet echter wel inzichtelijk maken waarom een controle zodanig is vormgegeven dat staandehouding niet mogelijk is. - ECLI:NL:GHARL:2022:1233 — 17-02-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. Lasercontrole. De keus om een verkeerscontrole op een bepaalde manier vorm te geven, kan slechts marginaal worden getoetst. De ambtenaar moet echter wel inzichtelijk maken waarom een controle zodanig is vormgegeven dat staandehouding niet mogelijk is. - ECLI:NL:GHARL:2022:265 — 18-01-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Meervoudig arrest. Scanauto. De hier geldende 'Regeling domeinlijsten buitengewoon opsporingsambtenaar' bepaalt voor buitengewoon opsporingsambtenaren (boa's) die behoren tot het domein openbare ruimte dat digitaal handhaven slechts mogelijk is voor het negeren van een C-bord of… - ECLI:NL:GHARL:2021:11919 — 29-12-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De enkele vermelding 'dienstverplaatsing’ is onvoldoende om te kunnen concluderen dat er geen reële mogelijkheid was om de bestuurder staande te houden. Volgt vernietiging van de sanctiebeschikking. - ECLI:NL:GHARL:2021:11002 — 30-11-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De enkele mededeling van de ambtenaar dat 'het voertuig wegreed', is onvoldoende om te kunnen concluderen dat er geen reële mogelijkheid was om de bestuurder staande te houden. De ambtenaar had het stilstaande voertuig namelijk minutenlang in de gaten gehouden.… - ECLI:NL:GHARL:2021:10498 — 11-11-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De enkele mededeling van de ambtenaar dat een bijzonder onderzoek voorrang genoot, is onvoldoende om te kunnen vaststellen dat er geen reële mogelijkheid was de bestuurder staande te houden. Volgt vernietiging van de sanctiebeschikking. - ECLI:NL:GHARL:2021:8962 — 23-09-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De vermeldingen 'drukte' en 'andere werkzaamheden' zijn, zonder nadere toelichting, onvoldoende om te kunnen vaststellen dat er geen reële mogelijkheid was de bestuurder staande te houden. Volgt vernietiging van de sanctiebeschikking. - ECLI:NL:GHARL:2021:8850 — 21-09-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De enkele mededeling van de ambtenaar dat de bestuurder 'van hem afreed', is onvoldoende om te kunnen concluderen dat er geen reële mogelijkheid was de bestuurder staande te houden. Volgt vernietiging van de sanctiebeschikking. - ECLI:NL:GHARL:2021:7942 — 18-08-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De enkele mededeling van de ambtenaar dat hij bezig was een ander voertuig te volgen, is onvoldoende om te kunnen concluderen dat er geen reële mogelijkheid was de bestuurder staande te houden. Volgt vernietiging van de sanctiebeschikking. - ECLI:NL:GHARL:2021:7637 — 09-08-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Het op schoot of op het been hebben van een mobiele telefoon kan niet worden aangemerkt als vasthouden in de zin van artikel 61a van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990. - ECLI:NL:GHARL:2021:6869 — 15-07-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Niet stoppen voor rood knipperlicht bij spoorwegovergang. Op basis van het dossier staat niet vast dat de betrokkene redelijkerwijs nog had kunnen stoppen voor het rode licht. Volgt vernietiging van de sanctiebeschikking.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.