Uitspraken over Artikel 27 Wet op de ondernemingsraden
Art. 27 WOR is sinds 2000 in 205 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Midden-Nederland, Rb. Amsterdam en Hof Amsterdam.
Pagina 2 van 9 — 205 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHAMS:2018:4318 — 21-11-2018 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; medezeggenschap; de ondernemer kon bij de afweging van de betrokken belangen niet in redelijkheid komen tot het bestreden besluit; gebod intrekken besluit en ongedaan maken van de gevolgen; verbod verrichten verdere handelingen ter uitvoering van het besluit - ECLI:NL:GHSHE:2018:365 — 01-02-2018 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
WOR; Instemmingsplichtig besluit (d.d. 20-12-2016) ? / Het voorgenomen besluit (d.d. 23-09-2008) inzake wijziging van een artikel(lid) van de werktijdenregeling (waarmee de OR heeft ingestemd op 03-11-2008) heeft nooit geleid tot een concreet/formeel besluit van B&W tot… - ECLI:NL:GHSHE:2017:4031 — 19-09-2017 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Reikwijdte van finale kwijting in een vaststellingsovereenkomst. Pensioentoezegging. Eindloonregeling of middelloonregeling? Eenzijdige wijziging? Voor het aannemen van een aanvaarding door de werknemer van een voorgestelde wijziging van een pensioentoezegging is nodig dat deze… - ECLI:NL:GHSHE:2017:3680 — 24-08-2017 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Afspraak met OR overeenkomst als bedoeld in artikel 32 WOR? / terecht niet-ontvankelijkheidsoordeel door rechtbank/ subsidiair verzoek ex artikel 27 WOR eerst in hoger beroep ontvankelijk/ inhoudelijke beoordeling/ afwijzing vaststelling vakantiedagen voor verleden/ toewijzing… - ECLI:NL:GHAMS:2017:3262 — 15-08-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; adviesrecht van de ondernemingsraad; de ondernemer heeft bij afweging van de betrokken belangen in redelijkheid niet kunnen komen tot het bestreden besluit; gebod het besluit in te trekken voor zover het betrekking heeft op het regelen van de gevolgen van het besluit voor de… - ECLI:NL:GHDHA:2017:4307 — 30-05-2017 Hof Den Haag Civiel recht
Regeling met betrekking tot uitkering van de eindejaarsuitkering. CAO Kinderopvang. - ECLI:NL:GHAMS:2017:1810 — 04-05-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; medezeggenschapsrecht; OR niet ontvankelijk in zijn verzoek; artikelen 25 en 26 WOR - ECLI:NL:GHDHA:2016:3525 — 06-12-2016 Hof Den Haag Civiel recht
Art. 27 lid 1 onderdeel l WOR, instemmingsrecht?, pilot mobiliteit - ECLI:NL:GHSHE:2016:5163 — 17-11-2016 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
WOR/ afwijking Regeling Cameratoezicht incidenteel of wijziging besluit/ uitleg Regeling Cameratoezicht/ inzet Mystery Guests wijziging besluit/ geen instemming OR/ tijdig beroep/ ontvankelijkheid/ nietig besluit en verbod/ geen proceskostenveroordeling - ECLI:NL:GHDHA:2016:3175 — 25-10-2016 Hof Den Haag Civiel recht
Pensioenrecht; geen instemmingsrecht OR t.a.v. vervallen bijstortingsverplichting in uitvoeringsovereenkomst - ECLI:NL:GHDHA:2016:1701 — 21-06-2016 Hof Den Haag Civiel recht
Medewerkers buitendienst werkzaam op provisiebasis. Wijziging arbeidsvoorwaarden. Reikwijdte incorporatiebeding. Overeengekomen wijzigingsbeding waarin overleg met de OR is voorgeschreven. OR te vervangen door vakvereniging? Belang ongebonden werknemers. - ECLI:NL:GHDHA:2016:1230 — 29-04-2016 Hof Den Haag Civiel recht
Wwz zaak. Kantonrechter wijst ontbindingsverzoek op e-grond en g-grond af. Hof beëindigt arbeidsovereenkomst wegens verstoorde arbeidsverhouding. - ECLI:NL:GHARL:2016:891 — 09-02-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Geschil over uitbetaling variabele beloning buitendienstmedewerkers. Uitleg reglement, mede gelet op het feit dat SNS Reaal genationaliseerd is. Recht op vergoeding van schade, door de bonden geleden? - ECLI:NL:GHDHA:2016:17 — 12-01-2016 Hof Den Haag Civiel recht
GOR Rijk; Instellingsbesluit rechtsgeldig genomen? Bevorderlijk voor goede toepassing WOR? Samenstelling - ECLI:NL:GHDHA:2015:2947 — 27-10-2015 Hof Den Haag Civiel recht
instemmingsplichtig besluit? hypotax-regeling een beloningsregeling? in de onderneming werkzame personen? - ECLI:NL:GHARL:2014:4686 — 10-06-2014 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Arbeidsrecht, pensioenzaak. Vraag of werkgever gebruik mag maken van eenzijdig wijzigingsbeding in pensioenovereenkomst m.b.t. premieverdeelsleutel in secundaire arbeidsvoorwaarden, nu pensioenovereenkomst wijzigde als gevolg van verplichte deelneming in bedrijfstakpensioenfonds. - ECLI:NL:GHDHA:2013:2265 — 09-07-2013 Hof Den Haag Civiel recht
Handelt ECT (werkgever) in strijd met art. 7:648 BW en art. 7:611 BW door werknemers in volcontinudienst voor dezelfde werkzaamheden een feitelijk hoger basisuurloon te betalen dan werknemers in de niet-volcontinidienst. - ECLI:NL:GHAMS:2013:1495 — 14-05-2013 Hof Amsterdam Civiel recht
Kort geding. Mogelijkheid teammanager tot inzien e-mailbox van werknemers bij afwezigheid. Instemmingsrecht ondernemingsraad op grond van artikel 27 lid 1 Wet op de ondernemingsraden? Voorziening geschikt voor waarneming van of controle op gedrag en prestaties werknemers.… - ECLI:NL:GHSHE:2012:BX5363 — 18-07-2012 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Arbeidstijdenregeling - ECLI:NL:GHSHE:2012:BV2621 — 31-01-2012 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
De voorgenomen implementatie van een nieuw dienstrooster zou leiden tot verandering in primaire arbeidsvoorwaarden, zodat de OR zijn instemming op goede grond onthoudt, nu daarover eerst overeenstemming moet worden bereikt met de vakbonden. - ECLI:NL:GHSGR:2011:BU7160 — 29-11-2011 Hof 's-Gravenhage Civiel recht
Art. 36, lid 4 WOR (Wet op de ondernemingsraden) is van openbare orde. Op overschrijding van de in genoemde artikel gestelde termijn kan te allen tijde (in welke stand van een geding ook) een beroep worden gedaan. Het sauveren van de termijnoverschrijding - ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ0698 — 29-03-2011 Hof Leeuwarden Civiel recht
Uitleg CAO. Maakt werkgever gebruik van in de CAO opgenomen keuzebedingen of gaat het om een eenzijdige wijziging van de arbeidsvoorwaarden door de werkgever. Is bij de beoordeling van belang dat de Ondernemingsraad geen overleg met haar achterban heeft gevoerd. - ECLI:NL:GHARN:2011:BQ1305 — 15-03-2011 Hof Arnhem Civiel recht
Wijziging arbeidsvoorwaarden (pensioenreglement); zwaarwichtige redenen; betrokkenheid ondernemingsraad; beperkt financieel belang - ECLI:NL:GHSGR:2010:BM0767 — 23-03-2010 Hof 's-Gravenhage Civiel recht
arbeidsrecht; reikwijdte instemmingsrecht OR ex art. 27 WOR (afschaffen ADV- en leeftijdsafhankelijke vrije dagen met compensatie voor op dat moment in dienst zijnde werknemers; vacaturestop voor bepaalde managementgroepen, met uitzondering van voor de on - ECLI:NL:GHAMS:2010:BN1325 — 09-03-2010 Hof Amsterdam Civiel recht
Instemming ondernemingsraad was niet vereist voor aanstelling politiechef. Noch het aanstellingsbesluit noch de gang van zaken rond de benoeming is aan te merken als een wijziging van een regeling op het gebied van het aanstellingsbeleid van het politiekorps. Individueel besluit.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.