ECLI:NL:GHDHA:2016:3175
Inhoudsindicatie
Pensioenrecht; geen instemmingsrecht OR t.a.v. vervallen bijstortingsverplichting in uitvoeringsovereenkomst
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 23 Pensioenwet Pensioenwet
- Art. 1 WOR Wet op de ondernemingsraden
- Art. 7 WOR Wet op de ondernemingsraden
- Art. 22a WOR Wet op de ondernemingsraden
- Art. 27 WOR Wet op de ondernemingsraden
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBOVE:2020:3165 — 16-09-2020 Rb. Overijssel Civiel recht
Artikel 27 en 36 WOR. OR verzoekt op grond van artikel 36 lid 5 WOR de ondernemer te verplichten zich te onthouden van handelingen. Verzoek afgewezen. Er is geen sprake van handelingen die voortvloeien uit een nietig besluit. - ECLI:NL:RBNHO:2021:9536 — 26-10-2021 Rb. Noord-Holland Civiel recht
De kantonrechter oordeelt dat de ondernemingsraad geen instemmingsrecht (ex artikel 27 WOR) heeft met betrekking tot het besluit van het pensioenfonds van de ondernemer om de uitvoeringsovereenkomst met de ondernemer op te zeggen. - ECLI:NL:GHDHA:2016:3525 — 06-12-2016 Hof Den Haag Civiel recht
Art. 27 lid 1 onderdeel l WOR, instemmingsrecht?, pilot mobiliteit - ECLI:NL:GHDHA:2015:2947 — 27-10-2015 Hof Den Haag Civiel recht
instemmingsplichtig besluit? hypotax-regeling een beloningsregeling? in de onderneming werkzame personen? - ECLI:NL:RBARN:2009:BJ4325 — 15-07-2009 Rb. Arnhem Civiel recht
In geschil is of de ondernemer op grond van de Wet op de Ondernemingsraden (WOR) gehouden is aan de Ondernemingsraad informatie te geven over met leden van het managementteam getroffen dan wel te treffen afvloeiingsregelingen en of de Ondernemingsraad instemmingsrecht heeft met…