Uitspraken over Artikel 13a Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften
Art. 13a Wahv is sinds 2003 in 142 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Zeeland-West-Brabant, Rb. Amsterdam en Hof Arnhem-Leeuwarden.
Pagina 1 van 6 — 147 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2025:985 — 24-06-2025 Hoge Raad Strafrecht
Cassatie in het belang van de wet. Korting proceskostenvergoeding i.g.v. rechtsbijstand o.b.v. “no cure no pay”, art. 13a.2 Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften. Levert art. 13a.2 Wahv strijd op met discriminatieverbod a.b.i. art. 14 EVRM jo. art. 1… - ECLI:NL:HR:2024:1012 — 09-07-2024 Hoge Raad Strafrecht
Cassatie in het belang van de wet. Aanspraak op proceskostenvergoeding voor administratiefberoepsfase in Wet Mulder zaken indien na opleggen van sanctie, maar terwijl beroepsprocedure aanhangig is, sanctiebedrag zoals dat is toegepast door ambtenaar die bevoegd is tot oplegging… - ECLI:NL:HR:2020:563 — 07-04-2020 Hoge Raad Strafrecht
Cassatie in het belang van de wet. Aanspraak op proceskostenvergoeding in Wet Mulder zaken. Hof heroverweegt zijn vaste jurisprudentie door aansluiting te zoeken bij regeling van art. 591a Sv i.p.v. bij jurisprudentie van bestuursrechters t.a.v. art. 8:75 Awb. Is ‘s hofs… - ECLI:NL:GHARL:2026:6329 — 07-10-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Meervoudig arrest. Overschrijding van de redelijke termijn van berechting. Het hof ziet geen aanleiding om de lijn waarbij het sanctiebedrag wordt gematigd bij overschrijding van de redelijke termijn van berechting los te laten. Het hof maakt in Wahv-zaken een andere afweging… - ECLI:NL:GHARL:2026:6143 — 24-09-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Structurele schending hoorplicht. Dat de schending van de hoorplicht de enige beroepsgrond is, vormt geen aanleiding om af te zien van matiging van het sanctiebedrag. Met de schending van de hoorplicht als zodanig is de betrokkene reeds getroffen in zijn belang. - ECLI:NL:GHARL:2026:5931 — 15-09-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Overschrijding redelijke termijn van berechting. De omstandigheid dat sprake is van een geringe overschrijding maakt niet dat er geen aanleiding is om het sanctiebedrag te matigen. - ECLI:NL:GHARL:2026:5784 — 08-09-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Roodlichtgedraging. Evenredigheidsbeginsel. De hoogte van het onderhavige sanctiebedrag berust op het Besluit 2022. Dit bedrag staat in redelijke verhouding staat tot de aard en de ernst van de gedraging. Er is geen sprake van strijd met evenredigheidsbeginsel. - ECLI:NL:GHARL:2026:5707 — 03-09-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
1. Schending hoorplicht. De officier van justitie heeft afgezien van een tweede hoorzitting, omdat de gemachtigde de officier van justitie in gebreke had gesteld. Dit betreft geen grond waarop van het horen kan worden afgezien. Omdat hier sprake is van een structurele schending… - ECLI:NL:GHARL:2026:5687 — 02-09-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Overschrijding redelijke termijn van berechting. De gemachtigde is pas ruim acht maanden en ruim een jaar nadat hij beroep bij de officier van justitie respectievelijk de kantonrechter had ingesteld in de gelegenheid gesteld om de beroepsgronden aan te vullen. De langere duur… - ECLI:NL:GHARL:2026:3246 — 26-05-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. Statische controle. Het is vaste rechtspraak dat de keuze voor een (statische) controle aan de ambtenaren is en zich slechts leent voor een uiterst terughoudende toetsing. In dit geval bevat het dossier echter onvoldoende gegevens om vast te kunnen stellen dat… - ECLI:NL:GHARL:2026:3002 — 13-05-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Vasthouden mobiel elektronisch apparaat. Het af en toe aantikken van een mobiele telefoon die op de middenconsole was geplaatst kan niet worden aangemerkt als vasthouden in de zin van artikel 61a van het RVV 1990. De sanctiebeschikking wordt vernietigd. - ECLI:NL:GHDHA:2026:1549 — 12-05-2026 Hof Den Haag Civiel recht
Proceskostenvergoeding Wahv-zaken. Vervreemdings- en verpandingsverbod in art. 13a Wahv. Wanneer is de vordering aan de rechtshulpverlener overgedragen? - ECLI:NL:GHARL:2026:1429 — 10-03-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De ambtenaar reed op de snelweg in een vrachtwagen (een Mobiel Media Lab) van de politie. Het hof acht het aannemelijk dat het voor de ambtenaar niet mogelijk was om de bestuurder staande te houden. De sanctie is terecht aan de kentekenhouder opgelegd. - ECLI:NL:GHARL:2026:546 — 02-02-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Overschrijding redelijke termijn van berechting. De procedure in eerste aanleg heeft 3,5 jaar geduurd. Matiging van het sanctiebedrag met 25% volstaat. - ECLI:NL:GHARL:2026:251 — 19-01-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Niet de rijbaan gebruiken. Digitale handhaving. Beleidskader digitale handhaving geslotenverklaringen en voetgangersgebieden. Uit het dossier blijkt niet dat de bebording (minimaal) maandelijks is gecontroleerd. De sanctiebeschikking wordt vernietigd. - ECLI:NL:GHARL:2025:7238 — 19-11-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. Het dossier bevat onvoldoende informatie om vast te kunnen stellen dat er geen reële mogelijkheid is geweest om de identiteit van de bestuurder aanstonds vast te stellen. Dat de ambtenaar te voet en niet in uniform was betekent niet zonder meer dat hij de… - ECLI:NL:GHARL:2025:7228 — 18-11-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Proceskostenvergoeding. De reiskosten van de gemachtigde voor het bijwonen van de zitting komen niet voor vergoeding in aanmerking. Het Besluit proceskosten bestuursrecht voorziet niet in vergoeding van de door een professionele rechtsbijstandverlener gemaakte reiskosten. - ECLI:NL:GHARL:2024:3605 — 28-05-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Overschrijding van de redelijke termijn van berechting. De kantonrechter heeft in relatie tot de redelijke termijn van berechting gerefereerd aan het procedeergedrag van de gemachtigde, maar heeft daarbij niet inzichtelijk gemaakt of, en zo ja, in hoeverre de redelijke termijn… - ECLI:NL:GHARL:2023:6369 — 28-07-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 6 EVRM. Schending van het recht op berechting binnen een redelijke termijn. Proceskostenvergoeding. Artikel 7:28 Awb. Uitleg van het begrip ‘aan het bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid’. Het hof hanteert in het vervolg als uitgangspunt dat indien de redelijke… - ECLI:NL:GHARL:2023:5332 — 26-06-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Bestuurlijke boete overlast openbare ruimte. Schending hoorplicht. Was sprake van bedrijfsafval? - ECLI:NL:GHARL:2021:8850 — 21-09-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De enkele mededeling van de ambtenaar dat de bestuurder 'van hem afreed', is onvoldoende om te kunnen concluderen dat er geen reële mogelijkheid was de bestuurder staande te houden. Volgt vernietiging van de sanctiebeschikking. - ECLI:NL:GHARL:2020:3336 — 28-04-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Meervoudig arrest. Proceskosten in Mulderzaken. Voor een vergoeding van de redelijkerwijs gemaakte kosten is aanleiding wanneer de betrokkene in het gelijk wordt gesteld. Dat is in de regel het geval als de inleidende beschikking, waarbij de sanctie is opgelegd, wordt vernietigd… - ECLI:NL:GHLEE:2003:AO1889 — 23-12-2003 Hof Leeuwarden Bestuursrecht
De betrokkene is overleden. Het persoonlijke karakter van de inleidende beschikking verhindert niet dat de erfgenamen de door de betrokkene in gang gezette procedure voortzetten indien en voor zover zij daarbij een belang hebben. Inleidende beschikking ingetrokken door de… - ECLI:NL:GHLEE:2003:AO1866 — 23-12-2003 Hof Leeuwarden Bestuursrecht
Beslissing van de kantonrechter is een eindbeslissing en geen tussenbeslissing. De officier van justitie heeft inleidende beschikking ingetrokken. Indien de betrokkene het niet eens is met de beslissing van de officier van justitie omtrent de kosten of daaromtrent niet is… - ECLI:NL:RBAMS:2026:9978 — 06-10-2026 Rb. Amsterdam Bestuursrecht
Snelheidsovertreding, geconstateerd met een flexflitser, in 30 km zone. Schouwrapporten niet in orde. Naar het oordeel van de kantonrechter is het proces-verbaal van de schouwing van de bebording in combinatie met de schouwlijst onvoldoende om in dit geval te kunnen vaststellen…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.