Uitspraken over Artikel 25 Wet op de ondernemingsraden
Art. 25 WOR is sinds 2000 in 200 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Rb. Utrecht en Hoge Raad.
Pagina 3 van 9 — 202 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHAMS:2018:4104 — 08-10-2018 Hof Amsterdam Civiel recht
OK wijst verzoek GOR af - ECLI:NL:GHAMS:2018:2652 — 20-07-2018 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; WOR; medezeggenschap; Standard Aero B.V. heeft bij afweging van de betrokken belangen niet in redelijkheid kunnen komen tot het op 14 mei 2018 aan de ondernemingsraad bekendgemaakte besluit tot “de herstructurering van het bedrijf en de daaruit voortvloeiende reorganisatie… - ECLI:NL:GHAMS:2018:2488 — 18-07-2018 Hof Amsterdam Civiel recht
OK. Enquête. Onderzoek bevolen naar beleid en gang van zaken van Eneco. Bij wijze van onmiddellijke voorzieningen voorzitter van de raad van commissarissen geschorst en tijdelijke voorzitter benoemd. Artikel 2:345, 349a lid 2 en 350 BW. - ECLI:NL:GHAMS:2018:1616 — 18-05-2018 Hof Amsterdam Civiel recht
WOR; beroep gegrond; kennelijk onredelijk besluit; verklaring voor recht; afwijzing verzoek (voorlopige) voorzieningen; art. 25 lid 5, 26 WOR - ECLI:NL:GHAMS:2018:993 — 27-03-2018 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; Adviesrecht ondernemingsraad; besluit tot outsourcing niet kennelijk onredelijk; art. 25 WOR - ECLI:NL:GHAMS:2018:422 — 08-02-2018 Hof Amsterdam Civiel recht
Ondernemingskamer; adviesrecht van de ondernemingsraad; ondernemingsraad deels niet ontvankelijk in zijn verzoek; verzoek voor het overige afgewezen; (mede)ondernemer kon in redelijkheid komen tot het bestreden besluit; artikelen 25 en 26 WOR - ECLI:NL:GHSHE:2017:5419 — 07-12-2017 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
WWZ. Bij wijze van prorogatie zijn aan het hof verschillende vorderingen van een ontslagen statutair bestuurder voorgelegd. Een daarvan betreft de, door het hof afgewezen, vordering tot toekenning van een billijke vergoeding. - ECLI:NL:GHAMS:2017:4257 — 20-10-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
OK. WOR-procedure. De ondernemingsraad van Gemeente Maastricht heeft beroep ingesteld tegen het besluit van 2 mei 2017 tot voortzetting van het Shared Service Center Zuid-Limburg (SSC-ZL). Geen rechtsverwerking betreffende het beroep op het politiek primaat, reeds omdat de… - ECLI:NL:GHAMS:2017:4123 — 10-10-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; WOR; Besluit tot overdracht van aandelen kennelijk onredelijk. WOR art. 24 lid 1, 25 en 26 - ECLI:NL:GHAMS:2017:4004 — 04-10-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; medezeggenschap; verzoek afgewezen; art. 25 lid 1 sub c en d WOR; art. 26 WOR - ECLI:NL:GHAMS:2017:3891 — 25-09-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; medezeggenschap; artikelen 25 en 26 WOR; bedrijfsbeëindiging; ondernemer kon bij de afweging van de betrokken belangen niet in redelijkheid komen tot het bestreden besluit; voorzieningen getroffen - ECLI:NL:GHAMS:2017:3262 — 15-08-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; adviesrecht van de ondernemingsraad; de ondernemer heeft bij afweging van de betrokken belangen in redelijkheid niet kunnen komen tot het bestreden besluit; gebod het besluit in te trekken voor zover het betrekking heeft op het regelen van de gevolgen van het besluit voor de… - ECLI:NL:GHAMS:2017:1810 — 04-05-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; medezeggenschapsrecht; OR niet ontvankelijk in zijn verzoek; artikelen 25 en 26 WOR - ECLI:NL:GHAMS:2017:625 — 10-02-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; medezeggenschapsrecht; de ondernemer had bij afweging van de betrokken belangen niet in redelijkheid tot het besluit kunnen komen - ECLI:NL:GHAMS:2017:275 — 03-02-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
art. 25 en 26 WOR De Ondernemingskamer is van oordeel dat Holland Casino bij afweging van de betrokken belangen – waaronder ook de belangen van de Staat der Nederlanden als een van de belangrijke stakeholders – in redelijkheid tot het bestreden besluit heeft kunnen komen en dat… - ECLI:NL:GHAMS:2017:172 — 26-01-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
De slotsom luidt dat de door de ondernemingsraad aangevoerde feiten en omstandigheden, ieder afzonderlijk dan wel in onderling verband bezien, niet kunnen leiden tot het oordeel dat KLM het besluit om met ingang van 30 oktober 2016 op (een deel van) haar intercontinentale… - ECLI:NL:GHAMS:2016:4824 — 23-11-2016 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; adviesrecht van de ondernemingsraad; politieke primaat; besluit tot reorganisatie niet kennelijk onredelijk; (voorlopige) voorzieningen afgewezen; art. 25 WOR; art 26 WOR; art. 46d aanhef en onder b WOR - ECLI:NL:GHAMS:2016:5232 — 17-11-2016 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; medezeggenschap; WOR; de ondernemer heeft bij afweging van de betrokken belangen niet in redelijkheid kunnen komen tot het besluit tot sluiting van de RD&E facility in Delden; art. 26 WOR. - ECLI:NL:GHAMS:2016:4156 — 19-10-2016 Hof Amsterdam Civiel recht
OK. Adviesrecht van de ondernemingsraad. Besluit adviesopdracht betreffende overdracht van de zeggenschap over de onderneming kennelijk onredelijk; intrekking bevolen; voorzieningen toegewezen; voorlopige voorzieningen afgewezen. - ECLI:NL:GHAMS:2016:3966 — 03-10-2016 Hof Amsterdam Civiel recht
OK. Adviesrecht van de ondernemingsraad. Besluit wijziging governance structuur kennelijk onredelijk. Intrekking bevolen. - ECLI:NL:GHAMS:2016:3986 — 16-09-2016 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; medezeggenschapsrecht; afwijzing van het verzoek van de OR ex artikel 26 WOR - ECLI:NL:GHAMS:2016:2716 — 04-07-2016 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; enquêtezaak; IGZ wordt niet ontvankelijk verklaard in haar enquêteverzoek; er wordt een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken; bij wijze van onmiddellijke voorziening wordt de voorzitter/een lid van de raad van toezicht geschorst en worden een voorzitter van… - ECLI:NL:GHAMS:2016:2766 — 01-07-2016 Hof Amsterdam Civiel recht
OK. WOR. Besluit tot toepassing verzwakt structuurregime. De ondernemer heeft het besluit niet in redelijkheid kunnen komen tot het besluit. Verplicht besluit intrekken alsmede gevolgen van het besluit ongedaan maken met uitzondering van de wijziging van de statuten. Verboden… - ECLI:NL:GHAMS:2016:2306 — 14-06-2016 Hof Amsterdam Civiel recht
Beëindiging dienstverband door vaststellingsovereenkomst met boetebeding voor het geval van (onder meer) negatieve uitlatingen. Overtreding van het beding. Schadevergoeding op te maken bij staat, echter - anders dan de eerste rechter oordeelde - geen voorschot en geen… - ECLI:NL:GHAMS:2016:2020 — 26-05-2016 Hof Amsterdam Civiel recht
Faillissementscurator hoefde de ondernemingsraad niet om advies te vragen over besluit tot verkoop van (een belangrijk deel van) de activa van DA Retailgroep en van Retail Shared Service Centre aan Nederlandse Drogisterij Service Exploitatie B.V. Het adviesrecht van de…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.