Uitspraken over Artikel 25 Wet op de ondernemingsraden
Art. 25 WOR is sinds 2000 in 200 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Rb. Utrecht en Hoge Raad.
Pagina 1 van 9 — 201 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2023:1514 — 03-11-2023 Hoge Raad Civiel recht
Ondernemingsrecht. Medezeggenschapsrecht. Wet op de ondernemingsraden. Valt elk voorgenomen besluit tot groepsgewijs inlenen van arbeidskrachten onder adviesrecht van art. 25 lid 1, aanhef en onder g, WOR? - ECLI:NL:HR:2019:397 — 22-03-2019 Hoge Raad Civiel recht
Medezeggenschapsrecht. Ondernemingsraad bij de overheid; primaat van de politiek (art. 46d WOR). Verhouding tussen art. 46d WOR en art. 32 WOR. Kan de ondernemer op de voet van art. 32 WOR het advies- en het beroepsrecht van de OR uitbreiden tot politieke besluiten? Informeel… - ECLI:NL:HR:2017:982 — 02-06-2017 Hoge Raad Civiel recht
Ondernemingsrecht. Geldt adviesrecht ondernemingsraad (art. 25 WOR) ook tijdens faillissement? Verkoop activa (art. 176 Fw) al dan niet in kader van doorstart; instandhouding en voortzetting onderneming. Komen de kosten van de procedure ingevolge art. 22 WOR voor rekening van de… - ECLI:NL:HR:2016:604 — 08-04-2016 Hoge Raad Civiel recht
Arbeidsrecht. Ontslagbescherming voor lid van ondernemingsraad (art. 7:670 lid 4 en art. 7:670a lid 1 (oud) BW) indien ondernemingsraad niet voldoet aan vereisten van de WOR. Schadevergoeding bij kennelijk onredelijk ontslag (art. 7:681 (oud) BW); omstandigheden die na het… - ECLI:NL:HR:2002:AD9856 — 01-03-2002 Hoge Raad Civiel recht
- - ECLI:NL:HR:2001:AB2177 — 06-06-2001 Hoge Raad Civiel recht
- - ECLI:NL:HR:2000:AA4735 — 26-01-2000 Hoge Raad Civiel recht
- - ECLI:NL:HR:2000:AA4734 — 26-01-2000 Hoge Raad Civiel recht
- - ECLI:NL:GHSHE:2026:2347 — 02-09-2026 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Belanghebbende is een woningcorporatie en heeft een woningcomplex verkregen van een andere woningcorporatie. Het hof is van oordeel dat de vrijstelling bij taakoverdracht (artikel 15, lid 1 aanhef en onderdeel h, Wet BRV) van toepassing is. - ECLI:NL:GHAMS:2026:2248 — 13-08-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Ondernemingskamer; WOR; afwijzing verzoeken - ECLI:NL:GHAMS:2026:1232 — 06-05-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; WOR; reorganisatie; wel adviesplichtig besluit, geen advies gevraagd; kennelijk onredelijk besluit; internationaal concern - ECLI:NL:GHAMS:2026:1105 — 28-04-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; WOR; afwijzing verzoek. - ECLI:NL:GHAMS:2026:1348 — 09-04-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
OK ; art. 25 WOR ; afwijzing verzoek. - ECLI:NL:GHAMS:2026:575 — 26-02-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Ondernemingskamer; WOR; wijst de verzoeken af. - ECLI:NL:GHAMS:2025:1794 — 26-06-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
WOR, adviesrecht; ondernemer heeft niet in redelijkheid tot zijn besluit kunnen komen. - ECLI:NL:GHAMS:2025:1299 — 20-05-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; WOR; toewijzing verzoek; niet in redelijkheid tot besluit gekomen; informatieverstrekking; internationaal concern - ECLI:NL:GHAMS:2024:3666 — 09-12-2024 Hof Amsterdam Civiel recht
Wet op de ondernemingsraden. Beroep artikel 26. Reorganisatie. - ECLI:NL:GHAMS:2024:3423 — 14-11-2024 Hof Amsterdam Civiel recht
Ondernemingskamer; WOR; bij afweging van betrokken belangen niet in redelijkheid tot besluit kunnen komen; OK gebiedt het besluit in te trekken en de gevolgen daarvan ongedaan te maken; OK verbiedt aan besluit verdere uitvoering te geven. - ECLI:NL:GHAMS:2024:2748 — 05-09-2024 Hof Amsterdam Civiel recht
Ondernemingskamer - WOR - verzoek van de COR dat Stichting Pluryn niet in redelijkheid tot het besluit, oa strekkende tot wijziging van de medezeggenschapsstructuur, had kunnen komen afgewezen - ECLI:NL:GHAMS:2024:1559 — 02-05-2024 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; WOR; afwijzing verzoek - ECLI:NL:GHAMS:2024:519 — 07-03-2024 Hof Amsterdam Civiel recht
Twee samengevoegde WOR procedures; afwijzing van het verzoek van de OR in beide zaken; de onderneming heeft in redelijkheid onder andere tot het besluit verplaatsing hoofdkantoor en werknemers kunnen komen. - ECLI:NL:GHAMS:2023:3520 — 22-12-2023 Hof Amsterdam Civiel recht
Art. 25 lid 1 sub e en d WOR; geen advies gevraagd aan OR bij adviesplichtig reorganisatiebesluit. Verzoeken grotendeels toegewezen. - ECLI:NL:GHAMS:2023:2493 — 25-09-2023 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; medezeggenschapsrecht; afwijzing van het verzoek van de ondernemingsraad voor recht te verklaren dat de ondernemer bij afweging van alle betrokken belangen niet in redelijkheid heeft kunnen komen tot het besluit om met voorbijgaan aan het negatieve advies van de… - ECLI:NL:GHAMS:2023:1899 — 06-07-2023 Hof Amsterdam Civiel recht
WOR; art. 25 lid 1 onder e WOR; adviesplichtig besluit niet aan de OR ter advisering voorgelegd; niet in redelijkheid tot reorganisatiebesluit kunnen komen; OK verbiedt (verdere) uitvoering van het (ingetrokken) besluit. - ECLI:NL:GHAMS:2023:1119 — 17-05-2023 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; enquêterecht; tweedefasezaak; vaststelling dat zich wanbeleid heeft voorgedaan en wie daarvoor verantwoordelijk zijn; vernietiging van déchargebesluiten; veroordeling tot betaling van de kosten van het onderzoek
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.