Uitspraken over Artikel 22 Wet op de ondernemingsraden
Art. 22 WOR is sinds 2004 in 48 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof 's-Hertogenbosch en Rb. Amsterdam.
Pagina 2 van 2 — 48 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBROT:2026:11738 — 10-09-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
Einduitspraak na tussenbeschikking. Verklaring voor recht over uitleg en toepassing indexatieafspraak tussen werkgever en ondernemingsraad. Werkgever wordt veroordeeld om voldoende financiering beschikbaar te stellen aan het pensioenfonds om een aanvullende indexatie te kunnen… - ECLI:NL:RBOBR:2025:5758 — 15-09-2025 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Kort geding; Heeft de OR tijdig de nietigheid van het besluit ingeroepen en heeft de OR instemmingsrecht over het besluit dat ziet op het intrekken van het thuiswerkbeleid? De kantonrechter beantwoordt beide vragen bevestigd. - ECLI:NL:RBNHO:2024:1790 — 07-02-2024 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Een ondernemingsraad vordert in kort geding dat hij door een ondernemer wordt erkend als ondernemingsraad. De kantonrechter wijst die vordering toe, maar alleen in die zin dat de ondernemer de huidige ondernemingsraad als rechtsgeldige ondernemingsraad moet behandelen, totdat na… - ECLI:NL:RBAMS:2023:2266 — 30-03-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
“de gemeente Amsterdam is voorlopig (totdat door de kantonrechter is beslist op een verzoekschrift op de voet van artikel 27 lid 4 WOR) toegestaan om ten aanzien van vuilnismannen, straatvegers en boa’s van de gemeente een nieuwe roosterregeling toe te passen,” - ECLI:NL:RBAMS:2021:6762 — 24-11-2021 Rb. Amsterdam Civiel recht
Verzoek van een ondernemingsraad - die na indiening van het verzoek is opgehouden te bestaan vanwege het getalscriterium - van een onderneming die tot een groep behoort, om toe te treden tot de Groepsondernemingsraad. Artikel 3 WOR. - ECLI:NL:RBDHA:2020:13158 — 09-12-2020 Rb. Den Haag Civiel recht
Verantwoordingsorgaan Pensioenwet. Geen rechtspersoon toch ontvankelijk in vordering. 22 WOR. Opzegging relatie met advocaat van Verantwoordingsorgaan door Pensioenfonds teruggedraaid. Termijn voor uitbrengen advies verlengd. - ECLI:NL:RBNHO:2020:7186 — 09-09-2020 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Vordering kosten advocaat. Kosten noodzakelijk voor uitbrengen advies door OR. Ondernemer heeft vanaf inschakeling advocaat bezwaar gemaakt tegen de hoogte en gewezen op een budget. Vordering tot dit budget toegewezen, omdat onvoldoende is betwist. - ECLI:NL:RBAMS:2017:7888 — 10-10-2017 Rb. Amsterdam Civiel recht
Ondernemingsraad beroept zich op de nietigheid van een besluit van de ondernemer tot wijziging van het klanttevredenheidenquêtesysteem, in die zin dat in de enquêtes voortaan de voornaam van de betrokken medewerker wordt vermeld. Instemmingsplichtig besluit in de zin van artikel… - ECLI:NL:RBMNE:2015:1349 — 06-03-2015 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Invoering nieuwe normroosters Rijkswaterstaat Verkeer en Watermanagement (RVWM). De rechter gebiedt RVWM om het nietig verklaarde besluit over de jaarroosters binnen een week alsnog voor te leggen aan de ondernemingsraad (conform artikel 27 WOR). Zie ook ECLI:… - ECLI:NL:RBOVE:2015:1194 — 04-03-2015 Rb. Overijssel Civiel recht
Verzoek OR ex art. 36 WOR. Niet ontvankelijk. Geen te vervullen taak als bedoeld in art. 22 WOR. - ECLI:NL:RBOBR:2013:5923 — 31-10-2013 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Verweerder heeft eenzijdig een budget als bedoeld in artikel 22 lid 3 WOR vastgesteld. De kantonrechter overweegt dat de WOR geen mogelijkheid geeft om een dergelijk budget eenzijdig vast te stellen. De kantonrechter komt ook geen bevoegdheid toe om een budget in de zin van… - ECLI:NL:RBUTR:2012:BX6615 — 31-08-2012 Rb. Utrecht Civiel recht
Individuele werknemer is belanghebbende als bedoeld in artikel 36 WOR. De kantonrechter draagt de werkgever op er voor zorg te dragen dat een medezeggenschapsorgaan wordt ingesteld dat voldoet aan de bepalingen van de WOR. Artikel 22 WOR biedt geen gronds - ECLI:NL:RBAMS:2012:BY2648 — 26-07-2012 Rb. Amsterdam Civiel recht
Ontvankelijkheid van de ondernemingsraad om adviesrecht uit te oefenen met betrekking tot besluit en omvang van dit adviesrecht. - ECLI:NL:RBSGR:2012:BX3087 — 21-06-2012 Rb. 's-Gravenhage Civiel recht
Het standpunt van de Staat dat het inschakelen van een deskundige door een ondernemingsraad onderworpen is aan de Europese of Nederlandse aanbestedingsregels, danwel aan de Comptabiliteitswet, is niet in overeenstemming met art. 22 WOR. - ECLI:NL:RBALM:2010:BN4473 — 16-08-2010 Rb. Almelo Civiel recht
Kort geding. Art. 18 en 22 WOR. Conflict tussen leden ondernemingsraad en directie over budget voor kosten voor scholing en vorming OR - leden. Leden nemen heft in eigen hand en sluiten zonder toestemming namens de BV een scholingsovereenkomst en gaan vervolgens op cursus. Baas… - ECLI:NL:RBSGR:2010:BL3893 — 27-01-2010 Rb. 's-Gravenhage Civiel recht
Onbetaalde advocatendeclaraties. Tekst en strekking van art. 22 Wet op de Ondernemingsraden. - ECLI:NL:RBMID:2009:BK9710 — 12-08-2009 Rb. Middelburg Civiel recht
De feiten [betrokkene] is verbonden aan het kantoor van Schellart. In die hoe-danigheid trad en treedt hij op als advocaat van de ondernemingsraad van RAVZ (nader: de OR). 2.2. [betrokkene] heeft in 2007 en 2008 de OR bijgestaan in – voor zover hier van belang – de dossiers… - ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ4175 — 17-07-2009 Rb. Amsterdam Civiel recht
De rechtbank veroordeelt de OR tot het verstrekken van afschriften aan eiser van de notulen of verslagen van gehouden overleg-vergaderingen met de bestuurder, met uitzondering van de gegevens waarvoor de geheimhouding van artikel 20 WOR geldt. - ECLI:NL:RBSGR:2009:BI9263 — 23-04-2009 Rb. 's-Gravenhage Civiel recht
Eisende partij tegen STN: Uitleg van artikel 22 lid 2 WOR en met name de vraag of de ondernemer met succes kan weigeren te betalen voor werkzaamheden door een door de OR ingeschakelde deskundige verricht voordat de ondernemer van de hoogte van de daarmee (naar verwachting)… - ECLI:NL:RBLEE:2008:BG6737 — 10-12-2008 Rb. Leeuwarden Civiel recht
Artikel 22 WOR en concessieovergang openbaar vervoer. Gaat ondernemingsraad bij een concessieovergang mee over naar de opvolgend ondernemer? Kosten van voeren rechtsgeding door OR. Goed werkgeverschap ex artikel 7:611 BW. - ECLI:NL:RBARN:2007:BC0968 — 29-11-2007 Rb. Arnhem Civiel recht
De Ondernemingsraad is van mening dat het adviestraject nog niet voldoende is afgerond. In het kader van het door hem gewenste onderzoek naar het ‘level playing field’ waarbij zowel ACER/Gateway Inc. als Lenovo gelijke kansen moet krijgen met betrekking tot de overname van… - ECLI:NL:RBSHE:2007:BA4503 — 04-05-2007 Rb. 's-Hertogenbosch Civiel recht
Uitspraak kantonrechter bij wege van voorlopige voorziening. Overgang concessies De Meijerij en Brabant Oost van de BBA naar Arriva. Gevolgen van deze overgang voor het bestaan en de bevoegdheden van de Ondernemingsraad De Meijerij/Brabant Oost. Geen overgang van onderneming in… - ECLI:NL:RBGRO:2004:AQ8813 — 28-05-2004 Rb. Groningen Civiel recht
WOR; Geen sprake van een organisatorisch verband in de zin van artikel 1 lid 1 onder c WOR, noch van een zelfstandige eenheid. De OR heeft daarom geen bestaansrecht.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.