Uitspraken over Artikel 2 Wet op de ondernemingsraden
Art. 2 WOR is sinds 2009 in 41 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Midden-Nederland, Rb. Utrecht en Rb. Amsterdam.
Pagina 1 van 2 — 41 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2017:982 — 02-06-2017 Hoge Raad Civiel recht
Ondernemingsrecht. Geldt adviesrecht ondernemingsraad (art. 25 WOR) ook tijdens faillissement? Verkoop activa (art. 176 Fw) al dan niet in kader van doorstart; instandhouding en voortzetting onderneming. Komen de kosten van de procedure ingevolge art. 22 WOR voor rekening van de… - ECLI:NL:GHAMS:2021:3088 — 09-09-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; enquêterecht; het enquêterecht is niet van toepassing op verweerster, een stichting die scholen als bedoeld in de Wet op het primair onderwijs in stand houdt; overigens wordt niet voldaan aan het in artikel 2:344, aanhef en onder b, BW gestelde vereiste voor de… - ECLI:NL:GHDHA:2021:1021 — 01-06-2021 Hof Den Haag Civiel recht
Verzoek op grond van artikel 36 Wet op de ondernemingsraden ontvankelijk. De ondernemingsraad verzet zich tegen de invoering van een nieuwe medezeggenschapsstructuur. Toetsingscriterium. - ECLI:NL:GHSHE:2017:2829 — 22-06-2017 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Vergoeding kosten van door OR - ter beantwoording van vragen onder meer over de gevolgen van de concessieovergang - ingeschakelde deskundigen voor rekening van huidige of nieuwe werkgever ? Tussenbeschikking hof: ontvankelijkheid en belang OR, artt. 16 en 22 WOR, overleggen… - ECLI:NL:GHAMS:2017:625 — 10-02-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; medezeggenschapsrecht; de ondernemer had bij afweging van de betrokken belangen niet in redelijkheid tot het besluit kunnen komen - ECLI:NL:GHDHA:2015:1094 — 12-05-2015 Hof Den Haag Civiel recht
art. 9, 36 en 49 WOR, instellen ondernemingsraad, betrokken vakorganisatie, belanghebbende - ECLI:NL:GHARN:2012:BW0569 — 27-03-2012 Hof Arnhem Civiel recht
Vordering in kort geding tot instellen en in stand houden van een ondernemingsraad. - ECLI:NL:RBMNE:2024:1729 — 15-03-2024 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Artikel 27 WOR. Geen instemmingsplichtig besluit. - ECLI:NL:RBMNE:2024:1726 — 15-03-2024 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Artikel 27 WOR. Maandrooster niet instemmingsplichtig. - ECLI:NL:RBNHO:2024:1790 — 07-02-2024 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Een ondernemingsraad vordert in kort geding dat hij door een ondernemer wordt erkend als ondernemingsraad. De kantonrechter wijst die vordering toe, maar alleen in die zin dat de ondernemer de huidige ondernemingsraad als rechtsgeldige ondernemingsraad moet behandelen, totdat na… - ECLI:NL:RBGEL:2023:4112 — 03-07-2023 Rb. Gelderland Civiel recht
Verklaring voor recht ten behoeve van de ondernemingsraad - ECLI:NL:RBMNE:2023:2732 — 30-05-2023 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Geschil tussen Rijkswaterstaat en haar ondernemingsraad over uitleg en toepassing van de Leidraad Roosterdiensten. Verplaatsing van reservediensten. Ontvankelijkheid van ondernemingsraad op grond van artikel 28 lid 1 WOR. Bevoegdheidsverdeling OR-GOR. Eenzijdige wijziging van… - ECLI:NL:RBAMS:2021:6762 — 24-11-2021 Rb. Amsterdam Civiel recht
Verzoek van een ondernemingsraad - die na indiening van het verzoek is opgehouden te bestaan vanwege het getalscriterium - van een onderneming die tot een groep behoort, om toe te treden tot de Groepsondernemingsraad. Artikel 3 WOR. - ECLI:NL:RBMNE:2021:3538 — 21-07-2021 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Vervangende toestemming in de zin van artikel 27 lid 4 WOR. Roosters van buschauffeurs in de vestiging Wijk bij Duurstede van QBuzz. Gebroken diensten. Maatstaf van artikel 27 lid 4 WOR. Aanpassing en verduidelijking van ECLI:NL:RBUTR:2012:BY4610 (JAR 2013, 4), mede naar… - ECLI:NL:RBOBR:2020:5215 — 07-10-2020 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
x - ECLI:NL:RBMNE:2020:2637 — 06-07-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Verzoek om vervangende toerstemming in de zin van artikel 27 lid 4 WOR afgewezen. Uitbreiding van slacht- en keuringsuren op weekdagen bij Vion Boxtel. Belangenafweging. Verhouding tot NVWA. Rolverdeling ondernemingsraad en vakbond. - ECLI:NL:RBMNE:2019:3516 — 27-06-2019 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
WOR - ECLI:NL:RBLIM:2018:10160 — 24-10-2018 Rb. Limburg Civiel recht
WOR-zaak. Is sprake van een vrijwillig ingestelde ondernemingsraad als bedoeld in art. 5a lid 2 WOR? - ECLI:NL:RBAMS:2017:7888 — 10-10-2017 Rb. Amsterdam Civiel recht
Ondernemingsraad beroept zich op de nietigheid van een besluit van de ondernemer tot wijziging van het klanttevredenheidenquêtesysteem, in die zin dat in de enquêtes voortaan de voornaam van de betrokken medewerker wordt vermeld. Instemmingsplichtig besluit in de zin van artikel… - ECLI:NL:RBMNE:2017:2223 — 03-05-2017 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Geschil over invoering van winterdienstregeling in het Utrechtse stadsbusvervoer. ‘Herstel- en correctietijden.’ Verzoek om vervangende toestemming in de zin van artikel 27 lid 4 WOR afgewezen. - ECLI:NL:RBDHA:2016:8374 — 21-07-2016 Rb. Den Haag Civiel recht
Verzoeker heeft een verzoek gedaan als bedoeld in artikel 36 van de Wet op de Ondernemingsraden, hierna WOR, nu verweerders tezamen in de regel meer dan 50 personen werkzaam zijn en dat daarom is het verplicht een gemeenschappelijke ondernemingsraad in te stellen. Het verzoek is… - ECLI:NL:RBMNE:2016:717 — 12-02-2016 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Ondernemer verzoekt de kantonrechter om vervangende toestemming in de zin van artikel 27 lid 4 WOR, opdat de wachtgeldregeling, opgenomen in een met zijn ondernemingsraad overeengekomen rechtspositiereglement, kan worden versoberd. De kantonrechter verklaart de ondernemer… - ECLI:NL:RBMNE:2015:1348 — 06-03-2015 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Invoering nieuwe normroosters Rijkswaterstaat Verkeer en Watermanagement (RVWM). Het besluit waarmee de nieuwe jaarroosters worden ingevoerd is nietig, omdat het niet is voorgelegd aan de ondernemingsraad. De rechter geeft partijen gelegenheid om in overleg te gaan en houdt… - ECLI:NL:RBROT:2014:10878 — 14-11-2014 Rb. Rotterdam Civiel recht
niet-ontvankelijkheid FNV geen belanghebbende in de zin van artikel 36 WOR - ECLI:NL:RBAMS:2014:6775 — 10-10-2014 Rb. Amsterdam Civiel recht
Vordering tot instelling van een OR. Het standpunt dat Voorzet verschillende ondernemingen en onderdelen in stand houdt en dat voor deze in een groep verbonden ondernemers een gemeenschappelijke OR dient te worden ingesteld op grond van artikel 3 lid 1 WOR acht de kantonrechter…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.