Uitspraken over Artikel 314a Wetboek van Strafvordering
Art. 314a Sv is sinds 1994 in 1092 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Overijssel, Rb. Noord-Holland en Rb. Zeeland-West-Brabant.
Pagina 1 van 40 — 1095 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank). Getoond worden de eerste 1000; zoek gericht via zoeken.
- ECLI:NL:HR:2025:1873 — 09-12-2025 Hoge Raad Strafrecht
Onderzoek Verdejo. Medeplegen uitvoer van 44,58 kilogram amfetamine en 1,06 kilogram cocaïne (art. 2.A Opiumwet), medeplegen uitvoer van 144,73 kilogram hasj (art. 3.A Opiumwet), medeplegen aanwezig hebben van hennep, meermalen gepleegd (art. 3.C Opiumwet) en deelname aan… - ECLI:NL:HR:2022:982 — 12-07-2022 Hoge Raad Strafrecht
Als natuurgenezeres natuurgeneesmiddel iboga(ïne) toedienen en verstrekken aan cliënten (verslaafden) ten gevolge waarvan 1 van hen is overleden, art. 287 Sr, art. 174 Sr, art. 255 en 257 Sr en art. 96 Wet BIG. 1. Specialiteitsbeginsel bij overlevering. Ontvankelijkheid OM in… - ECLI:NL:HR:2019:607 — 16-04-2019 Hoge Raad Strafrecht
Jeugdzaak. Belediging politieagent (art. 266.1 jo. 267.2 Sr) en diefstal met braak uit woning, meermalen gepleegd (art. 311.1.5 Sr). Kon (voorzitter) Hof toegang verlenen aan b.p.’s A en B tot behandeling achter gesloten deuren van zaak tegen t.t.v. begaan van tlgd. feiten nog… - ECLI:NL:HR:2015:3251 — 10-11-2015 Hoge Raad Strafrecht
Vordering wijziging tll. Art. 313 Sv. Art. 257f.3 Sv. Art. 68 Sr. ’s Hofs oordeel geeft – gelet op de relevante bepalingen en wetsgeschiedenis – niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. De aan het middel ten grondslag liggende opvatting dat een op de voet van art. 257f.3 Sv… - ECLI:NL:HR:2015:3249 — 10-11-2015 Hoge Raad Strafrecht
Vordering wijziging tll. Art. 313 Sv. Art. 257f.3 Sv. Art. 68 Sr. ’s Hofs oordeel geeft – gelet op de relevante bepalingen en wetsgeschiedenis – niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. De aan het middel ten grondslag liggende opvatting dat een op de voet van art. 257f.3 Sv… - ECLI:NL:HR:2015:1503 — 09-06-2015 Hoge Raad Strafrecht
1. Vordering wijziging tll. Art. 313 Sv. Art. 68 Sr. 2. “Kennelijk bestemd” ex art. 46.1 Sr. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 1 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BM9102. I.c. is zowel het verschil in de rechtsgoederen ter bescherming waarvan de onderscheiden… - ECLI:NL:HR:2012:BX9558 — 13-11-2012 Hoge Raad Strafrecht
1. Art. 314a Sv. 2. Geen schending artt. 358 en 359 jo 415 Sv en art. 27 Kaderbesluit. Ad 1. De klacht over de verwerping van het verweer strekkende tot het (alsnog) afwijzen van de vordering tot aanpassing van de tll. faalt reeds omdat de verdachte door het niet-naleven van de… - ECLI:NL:HR:2010:BM6904 — 14-09-2010 Hoge Raad Strafrecht
1. Omvang t.l.l. 2. Art. 151b Sv. Ad 1.: HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR NJ 1998/535 en HR NJ 1999/52 omtrent de toelaatbaarheid van een aanpassing van de t.l.l. a.b.i. art. 314a Sv. ’s Hofs oordeel dat niet gezegd kan worden dat elk verband tussen de feiten… - ECLI:NL:HR:2009:BG6671 — 17-03-2009 Hoge Raad Strafrecht
Ontvankelijkheid OM. Geldigheid 2e uitgebrachte dagvaarding. Vzv het middel berust op de opvatting dat het Hof heeft geoordeeld dat de zaak, die ttz aanhangig was gemaakt met de 1e (juni-)dagvaarding, t.t.v. de inhoudelijke behandeling door de Rb inmiddels was geeïndigd, gaat… - ECLI:NL:HR:2008:BB9890 — 15-01-2008 Hoge Raad Strafrecht
Conservatoir beslag. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN ZD1907 t.a.v. hetgeen de rechter dient te onderzoeken bij de beoordeling van een klaagschrift gericht tegen een beslag a.b.i. art. 94a.2 Sv. De Rb. heeft bij de beoordeling van het klaagschrift betrokken dat… - ECLI:NL:HR:2007:AZ4763 — 20-02-2007 Hoge Raad Strafrecht
Verbeterde lezing bewezenverklaring. Geklaagd wordt dat de bewezenverklaring van feit 6 niet kan volgen uit de gebezigde bewijsmiddelen, nu daaruit niet kan volgen dat het verdachte is geweest die zich heeft voorgedaan als X. Aangenomen moet worden dat t.g.v. een kennelijke… - ECLI:NL:HR:2006:AU9125 — 21-03-2006 Hoge Raad Strafrecht
De opvatting is onjuist dat het vertrouwensbeginsel meebrengt dat, wil een dagvaarding ex art. 261.3 Sv als een zgn. ‘voorlopige dagvaarding’ kunnen worden aangemerkt, daarop met zoveel woorden moet zijn vermeld dat het om een zodanige dagvaarding gaat. - ECLI:NL:HR:2004:AP4221 — 28-09-2004 Hoge Raad Strafrecht
1. De oorspronkelijke summiere tenlastelegging ex art. 261.3 Sv hoeft niet in de einduitspraak te worden opgenomen. 2. 's Hofs onnodige toevoeging van de woorden "samen met een of meer van zijn mededaders" in bewezenverklaring is geen grondslagverlating. 3. Geen bijzondere… - ECLI:NL:HR:2004:AO7053 — 01-06-2004 Hoge Raad Strafrecht
Dagvaarding met cumulatief een ex art. 261.3 Sv en een ex art. 261.1 Sv tenlastegelegd feit. 1. De opvatting dat indien in een tenlastelegging is volstaan met de feitsomschrijving ex art. 261.3 Sv, geen ander feit aan die tenlastelegging mag worden toegevoegd, vindt geen steun… - ECLI:NL:HR:2003:AF9569 — 09-09-2003 Hoge Raad Strafrecht
9 september 2003 Strafkamer nr. 00118/03 SCR/ABG Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 29 april 2002, nummer 20/000060-01, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op… - ECLI:NL:HR:2002:AE8856 — 05-11-2002 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:2002:AE8855 — 05-11-2002 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:2002:AE4241 — 24-09-2002 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:2002:AE3728 — 02-07-2002 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:2002:AE1512 — 28-05-2002 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:1997:ZD0146 — 29-04-1997 Hoge Raad Strafrecht
1. Vordering ex art. 314a Sv te laat; verdachte in casu niet in zijn verdediging geschaad. 2. Art. 46b Sr is niet van toepassing op voorbereidingsdelicten cfm. art 10a Opiumwet. - ECLI:NL:HR:1994:AD2076 — 29-03-1994 Hoge Raad Strafrecht
Voortgezette handeling van medeplegen invoer van cocaïne (art. 2.A Opiumwet) en deelnemen aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr). 1. Beroep op niet-ontvankelijkheid OM in vervolging wegens het op onjuiste wijze wijzigen van dagvaarding. 2. Had Hof aan vastgestelde schending… - ECLI:NL:GHAMS:2026:2899 — 12-10-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
Megastrafzaak Kanaga. Schietincident op 16 februari 2021 te Bergen aan Zee. Vernietiging van het vonnis omdat het hof de verdachte – anders dan de rechtbank die medeplichtigheid bewezen heeft verklaard - veroordeelt voor het medeplegen van een poging tot ontvoering, terwijl het… - ECLI:NL:GHSHE:2026:2711 — 01-10-2026 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Het hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 8 jaren met aftrek van voorarrest voor het meermalen in eendaadse samenloop medeplegen van het (verlengd) invoeren en vervoeren van cocaïne, het voorbereiden daarvan, het medeplegen van eenvoudig witwassen en… - ECLI:NL:GHSHE:2026:1541 — 12-06-2026 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Het hof stelt vast dat onvoldoende steunbewijs aanwezig is voor een bewezenverklaring van de tenlastegelegde dwang en overigens heeft het hof niet de overtuiging bekomen dat hiervan sprake is geweest. Derhalve kan niet worden bewezenverklaard dat de verdachte zich heeft schuldig…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.