Artikel 276 Wetboek van Strafvordering

Lid 1

Indien op de terechtzitting blijkt dat de bijstand van een tolk nodig is en deze niet aanwezig is, beveelt de rechtbank de oproeping van een tolk.

Lid 2

Als tolk wordt slechts toegelaten degene die niet reeds in een andere kwaliteit aan het onderzoek deelneemt.

Lid 3

Indien de tolk geen beëdigde tolk in de zin van de Wet beëdigde tolken en vertalers is, beëdigt de voorzitter de tolk dat hij zijn taak naar zijn geweten zal vervullen alvorens de tolk zijn werkzaamheden aanvangt.

Lid 4

De verdachte die daarvoor redenen aanvoert, kan de tolk wraken. De rechtbank doet daarover zo spoedig mogelijk uitspraak.

Recente uitspraken

Art. 276 Sv is sinds 1989 in 10 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Rb. Limburg en Hof Arnhem-Leeuwarden.

  • ECLI:NL:HR:2019:607 — 16-04-2019 Hoge Raad
    Jeugdzaak. Belediging politieagent (art. 266.1 jo. 267.2 Sr) en diefstal met braak uit woning, meermalen gepleegd (art. 311.1.5 Sr). Kon (voorzitter) Hof toegang verlenen aan b.p.’s A en B tot behandeling achter gesloten deuren van zaak tegen t.t.v. begaan van tlgd. feiten nog…
  • ECLI:NL:HR:2001:AB1502 — 08-05-2001 Hoge Raad
    -
  • ECLI:NL:HR:1989:ZC8272 — 14-11-1989 Hoge Raad
    Vordering tot cassatie in het belang der wet. Wat dient in art. 591a.1 en 591a.2 Sv te worden verstaan onder ‘de zaak’ en wanneer is voldaan aan in die bepalingen voor vaststelling van vergoeding gestelde voorwaarde uitgedrukt in woorden ‘Indien de zaak eindigt zonder oplegging…
  • ECLI:NL:GHARL:2025:4769 — 16-07-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden
    Terugwijzing van de zaak naar de politierechter. Bij het hof is twijfel ontstaan of de verdachte de Nederlandse taal in voldoende mate beheerst om een strafprocedure goed te kunnen volgen. Verdachte is in zijn verdediging geschaad, omdat er geen tolk aanwezig was op de…
  • ECLI:NL:GHDHA:2017:2116 — 22-06-2017 Hof Den Haag
    Art. 89 Sv. Hoger beroep. Zaaksbegrip. Feit waarvoor voorlopige hechtenis is toegepast is geseponeerd. Uit onderzoek naar geseponeerd feit vloeit verdenking voort ter zake van het feit waarvoor wel wordt vervolgd, maar waarvoor voorlopige hechtenis niet is toegelaten. ‘Zaak’…

Bekijk alle 10 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.