Artikel 277 Wetboek van Strafvordering
Lid 1
Het onderzoek wordt onafgebroken voortgezet.
Lid 2
Onderbrekingen van het onderzoek kunnen echter wegens de uitgebreidheid of de duur daarvan of voor het nemen van rust door de rechtbank worden bevolen.
Recente uitspraken
Art. 277 Sv is sinds 2002 in 6 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden en Hoge Raad.
- ECLI:NL:HR:2009:BJ3301 — 06-10-2009 Hoge Raad
1. Art. 423.1 Sv, verzoek terugwijzing zaak naar de rb. 2. Voorwetenschap i.d.z.v. art. 46.2 Wte 1995. 3. Bewijsklacht. 4. Toepassen gunstiger bepalingen i.d.z.v. art. 1.2 Sr na wetswijziging van de artt. 46 en 46a Wte van 1 oktober 1995. 5. Strafoplegging. Ad 1. De HR herhaalt… - ECLI:NL:HR:2004:AP2047 — 31-08-2004 Hoge Raad
Na onderbreking van de terechtzitting ex art. 277.2 Sv behoeft de verdachte niet te worden opgeroepen. Daaraan doet i.c. niet af dat op de zitting in eerste aanleg van 05-06-2001, waar de verdachte niet, maar zijn waarnemend raadsman wel aanwezig was, een vordering wijzing… - ECLI:NL:HR:2002:ZD8086 — 12-11-2002 Hoge Raad
- - ECLI:NL:GHARL:2025:1976 — 28-03-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden
Gelet op de omstandigheden van de zaak, oordeelt het hof dat (verdere) vervolging van verdachte louter een formeel karakter zou hebben en niet langer aansluit bij de maatschappelijke realiteit. Het hof verklaart om die reden het openbaar-ministerie niet-ontvankelijk in de… - ECLI:NL:GHARL:2025:1975 — 28-03-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden
Aanwezigheidsrecht en detentie buitenland. Veroordeling voor het meermalen opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B gegeven verbod, terwijl het feit betrekking heeft op een grote hoeveelheid van een middel, gewoontewitwassen, valsheid in geschrift, het gebruik…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.