Uitspraken over Artikel 277 Wetboek van Strafvordering
Art. 277 Sv is sinds 2002 in 6 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden en Hoge Raad.
Pagina 1 van 1 — 6 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2009:BJ3301 — 06-10-2009 Hoge Raad Strafrecht
1. Art. 423.1 Sv, verzoek terugwijzing zaak naar de rb. 2. Voorwetenschap i.d.z.v. art. 46.2 Wte 1995. 3. Bewijsklacht. 4. Toepassen gunstiger bepalingen i.d.z.v. art. 1.2 Sr na wetswijziging van de artt. 46 en 46a Wte van 1 oktober 1995. 5. Strafoplegging. Ad 1. De HR herhaalt… - ECLI:NL:HR:2004:AP2047 — 31-08-2004 Hoge Raad Strafrecht
Na onderbreking van de terechtzitting ex art. 277.2 Sv behoeft de verdachte niet te worden opgeroepen. Daaraan doet i.c. niet af dat op de zitting in eerste aanleg van 05-06-2001, waar de verdachte niet, maar zijn waarnemend raadsman wel aanwezig was, een vordering wijzing… - ECLI:NL:HR:2002:ZD8086 — 12-11-2002 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:GHARL:2025:1976 — 28-03-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Gelet op de omstandigheden van de zaak, oordeelt het hof dat (verdere) vervolging van verdachte louter een formeel karakter zou hebben en niet langer aansluit bij de maatschappelijke realiteit. Het hof verklaart om die reden het openbaar-ministerie niet-ontvankelijk in de… - ECLI:NL:GHARL:2025:1975 — 28-03-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Aanwezigheidsrecht en detentie buitenland. Veroordeling voor het meermalen opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B gegeven verbod, terwijl het feit betrekking heeft op een grote hoeveelheid van een middel, gewoontewitwassen, valsheid in geschrift, het gebruik… - ECLI:NL:GHARL:2025:1948 — 28-03-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Wederrechtelijk verkregen voordeel geschat op € 7.493.472,08, verplichting tot betaling aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel van een bedrag van € 5.958.472,08 opgelegd.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.