Uitspraken over Artikel 3 Wet op de ondernemingsraden
Art. 3 WOR is sinds 2011 in 18 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Hof Amsterdam en Hof Den Haag.
Pagina 1 van 1 — 18 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHAMS:2025:1370 — 20-05-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
aan de orde is de vraag of de ondernemer in redelijkheid het besluit heeft kunnen nemen tot instelling van een gemeenschappelijke ondernemingsraad. Het hof beantwoordt deze vraag bevestigend. Het hof is van oordeel dat de ondernemer voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat… - ECLI:NL:GHAMS:2023:2493 — 25-09-2023 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; medezeggenschapsrecht; afwijzing van het verzoek van de ondernemingsraad voor recht te verklaren dat de ondernemer bij afweging van alle betrokken belangen niet in redelijkheid heeft kunnen komen tot het besluit om met voorbijgaan aan het negatieve advies van de… - ECLI:NL:GHAMS:2021:2825 — 28-09-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Advocaat ingeschakeld door OR spreekt ondernemer rechtstreeks aan tot betaling van zijn kosten. Dit kan alleen succesvol als de ondernemer gehouden is deze kosten te dragen. De ondernemer is niet op basis van een vermeende mondelinge toezegging gehouden de factuur te voldoen. Nu… - ECLI:NL:GHAMS:2021:3088 — 09-09-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; enquêterecht; het enquêterecht is niet van toepassing op verweerster, een stichting die scholen als bedoeld in de Wet op het primair onderwijs in stand houdt; overigens wordt niet voldaan aan het in artikel 2:344, aanhef en onder b, BW gestelde vereiste voor de… - ECLI:NL:GHDHA:2021:1021 — 01-06-2021 Hof Den Haag Civiel recht
Verzoek op grond van artikel 36 Wet op de ondernemingsraden ontvankelijk. De ondernemingsraad verzet zich tegen de invoering van een nieuwe medezeggenschapsstructuur. Toetsingscriterium. - ECLI:NL:GHDHA:2018:1777 — 24-07-2018 Hof Den Haag Civiel recht
WOR, samenstelling ondernemingsraad, verkiezingen, kiesgroepen, zetelverdeling, aantal leden, zittingsduur, procedure kandidatenlijsten - ECLI:NL:RBNHO:2024:3709 — 15-04-2024 Rb. Noord-Holland Civiel recht
In deze zaak verzoekt een ondernemingsraad een onderneming te verplichten tot intrekking van een besluit om de medezeggenschapsstructuur te wijzigen. Dat besluit komt erop neer dat de onderneming een gemeenschappelijke ondernemingsraad wil instellen. De kantonrechter wijst het… - ECLI:NL:RBAMS:2021:6762 — 24-11-2021 Rb. Amsterdam Civiel recht
Verzoek van een ondernemingsraad - die na indiening van het verzoek is opgehouden te bestaan vanwege het getalscriterium - van een onderneming die tot een groep behoort, om toe te treden tot de Groepsondernemingsraad. Artikel 3 WOR. - ECLI:NL:RBNHO:2021:9545 — 28-10-2021 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Generieke uitsluiting uitzendkrachten langer dan 24 maanden werkzaam in onderneming van actief en passief kiesrecht voor de OR in het Voorlopig Reglement strijdig met WOR. Art 3 lid 1 sub a WOR niet beperkt tot Nederlandse uitzendovereenkomsten. - ECLI:NL:RBAMS:2021:3883 — 26-07-2021 Rb. Amsterdam Civiel recht
Maximering beëindigingsvergoeding in sociaal plan/vso op AOW-leeftijd. Sociaal plan tot stand gekomen in overleg met OR. Finale kwijting in vso geen betrekking op maximering. Geen verboden onderscheid naar leeftijd. - ECLI:NL:RBLIM:2021:4468 — 28-05-2021 Rb. Limburg Civiel recht
Twee werknemers verzoeken diverse rechtspersonen te veroordelen tot het oprichten van een gezamenlijke ondernemingsraad. Werknemers niet-ontvankelijk in hun verzoek. Niet alle relevante rechtspersonen in rechte betrokken. Niet toegelicht wie als ondernemer in de zin van de WOR… - ECLI:NL:RBAMS:2019:983 — 29-01-2019 Rb. Amsterdam Civiel recht
Mediabedrijf wil medezeggenschapsstructuur reorganiseren en een gemeenschappelijke ondernemingsraad instellen in plaats van vier ondernemingsraden en een centrale ondernemingsraad. Een van de bestaande ondernemingsraden heeft daar bezwaar tegen en vordert een verbod. Art 3 WOR.… - ECLI:NL:RBROT:2017:9268 — 30-11-2017 Rb. Rotterdam Civiel recht
OR-zaak, art. 36 WOR. Afschaffen kiesgroepen in reglement i.s.m. (goede toepassing) WOR. Volgordelijkheid en termijnen kandidatenlijsten en toedelen actief en passief kiesrecht ingeleenden gehandhaafd, Zittingstermijn OR verlengd tot nieuwe verkiezingen. - ECLI:NL:RBAMS:2017:7888 — 10-10-2017 Rb. Amsterdam Civiel recht
Ondernemingsraad beroept zich op de nietigheid van een besluit van de ondernemer tot wijziging van het klanttevredenheidenquêtesysteem, in die zin dat in de enquêtes voortaan de voornaam van de betrokken medewerker wordt vermeld. Instemmingsplichtig besluit in de zin van artikel… - ECLI:NL:RBDHA:2016:8374 — 21-07-2016 Rb. Den Haag Civiel recht
Verzoeker heeft een verzoek gedaan als bedoeld in artikel 36 van de Wet op de Ondernemingsraden, hierna WOR, nu verweerders tezamen in de regel meer dan 50 personen werkzaam zijn en dat daarom is het verplicht een gemeenschappelijke ondernemingsraad in te stellen. Het verzoek is… - ECLI:NL:RBAMS:2014:6775 — 10-10-2014 Rb. Amsterdam Civiel recht
Vordering tot instelling van een OR. Het standpunt dat Voorzet verschillende ondernemingen en onderdelen in stand houdt en dat voor deze in een groep verbonden ondernemers een gemeenschappelijke OR dient te worden ingesteld op grond van artikel 3 lid 1 WOR acht de kantonrechter… - ECLI:NL:RBROT:2014:5411 — 03-07-2014 Rb. Rotterdam Civiel recht
Kort geding. Ondernemingsraad RET veroordeeld tot organiseren nieuwe verkiezingen - ECLI:NL:RBARN:2011:BT6576 — 22-09-2011 Rb. Arnhem Civiel recht
Een aantal werknemers van Helianthos B.V. - onderdeel van Nuon - heeft gevorderd dat voor Helianthos B.V. een eigen Ondernemingsraad wordt ingesteld. De kantonrechter is van oordeel dat de twee formele verweren van Nuon en Helianthos B.V. op zichzelf doel treffen. Nuon en…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.