Uitspraken over Artikel 14 Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften

« terug naar het wetsartikel

Art. 14 Wahv is sinds 2003 in 176 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Noord-Holland, Rb. Rotterdam en Hof Arnhem-Leeuwarden.

Pagina 3 van 8 — 176 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)

• ECLI:NL:RBNHO:2025:13455 — 28-02-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:13454 — 28-02-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:13453 — 28-02-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:13450 — 28-02-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:13449 — 28-02-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:13448 — 28-02-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  De kantonrechter volgt de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom dat het beroep gegrond is en de beslissing van officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd zullen worden vernietigd.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:13447 — 28-02-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:13444 — 28-02-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  De kantonrechter volgt de vertegenwoordiger van de officier van justitie. Betrokkene krijgt het voordeel van de twijfel, zodat het beroep gegrond is en de beslissing van officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd zullen worden vernietigd.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:13443 — 28-02-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:13442 — 28-02-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:13441 — 28-02-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Gedraging is komen vast te staan, maar gelet op de omstandigheden van het geval matigt de kantonrechter de boete naar € 56,25 (met handhaving van de administratiekosten).
• ECLI:NL:RBNHO:2025:13476 — 21-02-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:13474 — 21-02-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Het beroep is gelet op de matiging gegrond. De beslissing van de officier van justitie zal worden vernietigd en de boete zal worden gewijzigd.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:13471 — 21-02-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:13469 — 21-02-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  De kantonrechter verklaart het beroep tegen de beschikking waarbij de boete is opgelegd gegrond en matigt de boete tot nihil.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:13468 — 21-02-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  De kantonrechter volgt de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom dat het beroep gegrond is en de beslissing van officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd zullen worden vernietigd.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:13465 — 21-02-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:13167 — 14-02-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Gedraging is komen vast te staan, maar gelet op de omstandigheden van het geval matigt de kantonrechter de boete naar € 55,00 (met handhaving van de administratiekosten).
• ECLI:NL:RBNHO:2025:13164 — 14-02-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  De kantonrechter volgt de vertegenwoordiger van de officier van justitie. Het beroep is dus gegrond. De beschikking waarbij de boete is opgelegd en de beslissing van de officier van justitie zullen worden vernietigd.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:13162 — 14-02-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:13161 — 14-02-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:12884 — 14-02-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Het beroep is gelet op de matiging gegrond. De beslissing van officier van justitie zal worden gewijzigd.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:12882 — 14-02-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Het beroep is gelet op de matiging gegrond. De beslissing van officier van justitie zal worden gewijzigd.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:12880 — 14-02-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:12875 — 14-02-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.

Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.