Uitspraken over Artikel 14 Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften
Art. 14 Wahv is sinds 2003 in 176 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Noord-Holland, Rb. Rotterdam en Hof Arnhem-Leeuwarden.
Pagina 2 van 8 — 176 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBNHO:2026:1679 — 05-02-2026 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond. - ECLI:NL:RBNHO:2026:2431 — 28-01-2026 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
WAHV. Transportbegeleiding voorrangsvoertuig. Beroep gegrond. Vergoeding verletkosten. - ECLI:NL:RBDHA:2025:17246 — 24-09-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
In deze zaak stelt eiser zich op het standpunt dat de aan hem opgelegde verhogingen van verkeersboetes als bedoeld in de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv) onrechtmatig zijn, omdat de wettelijke bepalingen op grond waarvan deze verhogingen zijn… - ECLI:NL:RBROT:2025:14416 — 07-08-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Niet gebleken is van bijzondere omstandigheden als bedoeld in artikel 13a lid 2 Wahv. De matigingsfactor van 0,25 wordt toegepast. - ECLI:NL:RBNHO:2025:8782 — 29-07-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
Beroep tegen niet tijdig beslissing is niet-ontvankelijk. Het beroep tegen de beslissing op het herzieningsverzoek is ongegrond. - ECLI:NL:RBNHO:2025:5613 — 13-05-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
WAHV - Opeenstapeling boetes. De kantonrechter volgt het standpunt van de officier van justitie dat het huidige en geldende Beoordelingskader geen grondslag meer is om tweede en volgende boetes bij een overtreding van een geslotenverklaring te vernietigen of te matigen. - ECLI:NL:RBROT:2025:5212 — 28-04-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
WAHV. Roodlichtgedraging. Ondanks de op de foto’s weergegeven snelheid kan de gedraging niet worden vastgesteld nu onduidelijk is of het verkeerslicht mogelijk groen licht uitstraalde op het moment dat betrokkene het verkeerslicht passeerde. Wijziging feitcode en sanctiebedrag… - ECLI:NL:RBNHO:2025:14218 — 27-03-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
De kantonrechter oordeelt dat de boete terecht is opgelegd. In het dossier bevindt zich een uitgebreide aanvullende verklaring van de verbalisant. Uit die verklaring blijkt voldoende dat de overtreding waarvoor de boete is opgelegd, is begaan. Betrokkene ontkent de gedraging dan… - ECLI:NL:RBNHO:2025:14215 — 27-03-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
De kantonrechter zal het beroep in onderhavige zaken daarom gegrond verklaren. De beschikkingen waarbij de boetes zijn opgelegd en de beslissingen van de officier van justitie zullen worden vernietigd. - ECLI:NL:RBNHO:2025:14840 — 21-03-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond. - ECLI:NL:RBNHO:2025:14839 — 21-03-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond. - ECLI:NL:RBNHO:2025:14838 — 21-03-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond. - ECLI:NL:RBNHO:2025:14837 — 21-03-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond. - ECLI:NL:RBNHO:2025:14826 — 21-03-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
Het beroep is gelet op de matiging gegrond. De beslissing van de officier van justitie zal worden vernietigd en de boete zal worden gewijzigd. - ECLI:NL:RBNHO:2025:14825 — 21-03-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
Het beroep is gelet op de matiging gegrond. De beslissing van de officier van justitie zal worden vernietigd en de boete zal worden gewijzigd. - ECLI:NL:RBNHO:2025:14824 — 21-03-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
Het beroep is gegrond. De beschikking waarbij de boete is opgelegd en de beslissing van de officier van justitie zullen worden vernietigd. - ECLI:NL:RBNHO:2025:14219 — 14-03-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
De kantonrechter volgt de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom dat het beroep gegrond is en de beslissing van officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd zullen worden vernietigd. - ECLI:NL:RBNHO:2025:2571 — 04-03-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
De kantonrechter oordeelt in deze zaak dat aan betrokkene terecht een verkeersboete is opgelegd vanwege een snelheidsovertreding. De kantonrechter oordeelt ook dat die boete met 25% moet worden gematigd, omdat de officier van justitie de zogenoemde hoorplicht welbewust heeft… - ECLI:NL:RBNHO:2025:2569 — 04-03-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
De kantonrechter oordeelt in deze zaak dat de algemene verhoging van verkeersboetes met 10% per 1 maart 2024 niet in strijd is met de wet en ook niet onrechtmatig. Verder wijst de kantonrechter erop dat het altijd mogelijk is om in een individueel geval te beoordelen of de… - ECLI:NL:RBNHO:2025:13440 — 03-03-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
De kantonrechter ziet thans geen reden om de officier van justitie nog in de gelegenheid te stellen om een nader proces-verbaal te overleggen, omdat de officier die gelegenheid al voldoende heeft gehad. Betrokkene krijgt het voordeel van de twijfel. Het beroep is daarom gegrond.… - ECLI:NL:RBNHO:2025:13438 — 03-03-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
De kantonrechter is van oordeel dat de informatie in het dossier niet voldoet aan de minimale vereisten om de gedraging te kunnen vaststellen. Het beroep is daarom gegrond. De beschikking waarbij de boete is opgelegd en de beslissing van de officier van justitie zullen worden… - ECLI:NL:RBNHO:2025:13436 — 03-03-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond. - ECLI:NL:RBNHO:2025:13435 — 03-03-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond. - ECLI:NL:RBNHO:2025:13457 — 28-02-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
De kantonrechter oordeelt dat de boete onterecht is. Het beroep is dus gegrond. De beschikking waarbij de boete is opgelegd en de beslissing van de officier van justitie zullen worden vernietigd. - ECLI:NL:RBNHO:2025:13456 — 28-02-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
De kantonrechter volgt de vertegenwoordiger van de officier van justitie. Betrokkene krijgt het voordeel van de twijfel. De kantonrechter bepaalt daarom dat het beroep gegrond is en de beslissing van officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd zullen…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.