Uitspraken over Artikel 11 Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften
Art. 11 Wahv is sinds 2007 in 243 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Rb. Zeeland-West-Brabant en Rb. Midden-Nederland.
Pagina 5 van 10 — 244 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHARL:2020:8875 — 30-10-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. Dat in overleg met de officier van justitie is besloten om voor alle verkeersovertredingen op kenteken te beboeten, betekent niet dat staandehouding van de bestuurders (bij een reële mogelijkheid daartoe) achterwege mag blijven. - ECLI:NL:GHARL:2020:8838 — 29-10-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De enkele vermelding dat de ambtenaar in privétijd was, is onvoldoende om te concluderen dat er geen reële mogelijkheid was de bestuurder staande te houden. - ECLI:NL:GHARL:2020:8590 — 22-10-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De enkele verklaring van de ambtenaar dat de bestuurder op een motorscooter op het fietspad reed, is onvoldoende om te concluderen dat er geen reële mogelijkheid was de bestuurder staande te houden. - ECLI:NL:GHARL:2020:8301 — 13-10-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Voor een proceskostenvergoeding is aanleiding wanneer de betrokkene in het gelijk is gesteld, ongeacht of de aangevoerde bezwaren doel treffen. - ECLI:NL:GHARL:2020:8163 — 08-10-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. Verkeerscontrole door meerdere opsporingsambtenaren. Dat veel bestuurders in overtreding waren, betekent niet automatisch dat niet kon worden staandegehouden. - ECLI:NL:GHARL:2020:7690 — 24-09-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De mededeling 'niet staandegehouden vanwege werkzaamheden bij evenement' is onvoldoende om vast te stellen dat er geen reële mogelijkheid was om de bestuurder staande te houden. - ECLI:NL:GHARL:2020:7537 — 22-09-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. Hoewel de ambtenaar geen stopbord in zijn auto had, was er een reële mogelijkheid om de bestuurder staande te houden. Die stopte namelijk voor een gesloten spoorwegovergang. - ECLI:NL:GHARL:2020:7473 — 21-09-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De enkele verklaring van de ambtenaar dat een staandehouding van de bestuurder het overige verkeer zou hebben gehinderd, is onvoldoende om aan te nemen dat er geen reële mogelijkheid was om staande te houden. - ECLI:NL:GHARL:2020:7087 — 08-09-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De enkele verklaring van de ambtenaar dat hij onderweg was naar een melding met een hogere prioriteit, is onvoldoende om aan te nemen dat er geen reële mogelijkheid bestond om de bestuurder staande te houden. - ECLI:NL:GHARL:2020:6601 — 21-08-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. Dat de agenten hun undercoveractie niet in gevaar wilden brengen, is geen goede reden om de bestuurder niet staande te houden. De sanctie had niet op kenteken mogen worden opgelegd. Het hof vernietigt de sanctiebeschikking. - ECLI:NL:GHARL:2020:4568 — 16-06-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Jong kind niet op de juiste wijze in de auto vervoeren. Het hof vernietigt de sanctiebeschikking, omdat de betrokkene niet voor de juiste overtreding is beboet. - ECLI:NL:GHARL:2020:3594 — 07-05-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Niet de rijbaan gebruiken? Mogelijk is de zandstrook tussen de rijbaan en het fietspad een ‘ander weggedeelte’ in de zin van artikel 10 RVV 1990 waar parkeren is toegestaan. Het dossier geeft geen uitsluitsel. Het hof vernietigt de sanctiebeschikking. - ECLI:NL:GHARL:2020:3514 — 01-05-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Herstel verzuim. De tekst van de verzuimbrief bepaalt of de brief waarbij het verzuim wordt versteld voor het eind van de termijn moet zijn ontvangen dan wel voor het eind van de termijn moet worden gepost. - ECLI:NL:GHARL:2020:2659 — 01-04-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 10 Wahv. De officier van justitie moet alle zaakstukken naar de rechtbank sturen als beroep is ingesteld. De foto’s van de gedraging zijn pas in hoger beroep in het dossier gevoegd, waardoor de kantonrechter en de officier van justitie die niet bij hun beslissing hebben… - ECLI:NL:GHARL:2020:1806 — 28-02-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 11 Wahv. De griffier van de rechtbank heeft de gemachtigde pas na de zitting geattendeerd op de mogelijkheid het dossier in te zien. Volgt vernietiging van de beslissing van de kantonrechter. - ECLI:NL:GHARL:2020:569 — 22-01-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Artikel 5 Wahv. De ambtenaar heeft de bestuurder ter plaatse aangesproken. Daarom valt niet in te zien waarom de sanctie aan de kentekenhouder is opgelegd en niet aan de bestuurder. Volgt vernietiging sanctiebeschikking. - ECLI:NL:GHARL:2020:481 — 21-01-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Artikel 8 Wahv. Anders dan de kantonrechter kan het hof de huurovereenkomst wel ontcijferen. - ECLI:NL:GHARL:2020:54 — 06-01-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Herstelverzuim. Het vervallen van een hoorzitting mag er niet toe leiden dat de termijn die de officier van justitie heeft gegeven voor het indienen van gronden voortijdig eindigt. Artikel 5 Wahv. Staandehouding. De verklaring van de ambtenaar dat het voertuig doorreed, is… - ECLI:NL:GHARL:2019:10742 — 13-12-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Artikel 5 Wahv. De ambtenaar heeft eerst de bestuurder gesproken en vervolgens de sanctie aan de kentekenhouder opgelegd. Niet blijkt dat zich geen reële mogelijkheid tot staandehouding heeft voorgedaan, zodat ten onrechte toepassing is gegeven aan artikel 5 Wahv door de sanctie… - ECLI:NL:GHARL:2019:10297 — 02-12-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Artikel 5 Wahv. De verklaring van de ambtenaar houdt dienaangaande slechts in “Voertuig niet staande kunnen houden”. De verklaring van de ambtenaar is een conclusie en bevat geen feiten en omstandigheden op basis waarvan deze conclusie is getrokken. Het verweer van de… - ECLI:NL:GHARL:2019:8391 — 11-10-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Als fietser bij het ontbreken van verplicht fietspad niet de rijbaan gebruiken (artikel 5, tweede lid, RVV 1990). Doorgang Rijksmuseum te Amsterdam. Bevoegdheid Boa. Voor onderhavig feit is op grond van de Beleidsregels Boa geen verband met de openbare orde vereist. Dat het bord… - ECLI:NL:GHARL:2019:7976 — 11-10-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv en parkeerovertredingen. Indien bij een parkeerovertreding de identiteit van de bestuurder die het voertuig geparkeerd heeft aanstonds vast te stellen is, omdat zich een confrontatie tussen de ambtenaar en de (vermoedelijke) bestuurder van het voertuig voordoet… - ECLI:NL:GHARL:2019:7749 — 24-09-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Als snorfietser bij ontbreken (verplicht) (brom)fietspad niet de rijbaan gebruiken. Camera-installatie bij doorgang onder Rijksmuseum. Om te kunnen vaststellen dat de gedraging is verricht moet in dit geval komen vast te staan dat met de snorfiets van de betrokkene is gereden in… - ECLI:NL:GHARL:2019:7348 — 10-09-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Driewielig motorvoertuig zonder gesloten carrosserie. Gordelplicht is niet van toepassing, maar wel de plicht om een goedpassende helm te dragen. In dit stadium van de procedure is het niet meer geoorloofd de feitcode te wijzigen. De betrokkene zou daardoor in zijn… - ECLI:NL:GHARL:2019:6372 — 06-08-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 8, aanhef en onder b, Wahv. De computeruitdraai van de reservering van het desbetreffende voertuig kan worden aangemerkt als een schriftelijk aangegane huurovereenkomst die tot disculpatie van de kentekenhouder leidt. Het karakter van de overeenkomst wordt niet bepaald…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.