Uitspraken over Artikel 11 Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften
Art. 11 Wahv is sinds 2007 in 243 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Rb. Zeeland-West-Brabant en Rb. Midden-Nederland.
Pagina 6 van 10 — 244 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHARL:2019:5025 — 17-06-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 12 Wahv. De Wahv kent geen vormvoorschrift voor de wijze waarop een partij moet worden opgeroepen voor een zitting. Met de toezending van het proces-verbaal van de eerste zitting is de gemachtigde dan ook behoorlijk opgeroepen voor de tweede zitting. - ECLI:NL:GHARL:2019:1670 — 21-02-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Binnen de termijn van artikel 11, thans vijfde lid, Wahv is verzocht om een kopie van het dossier. Door dat verzoek af te wijzen, heeft de rechtbank in strijd met artikel 11 Wahv gehandeld. Het hof vernietigt daarom de beslissing van de kantonrechter. - ECLI:NL:GHARL:2019:1146 — 04-02-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Hinderlijk parkeren, artikel 5 WVW 1994? Voertuig stond deels op gehandicaptenparkeerplaats. Niet blijkt dat anderszins sprake was van gevaar of hinder anders dan het verhinderen van andere weggebruikers tot het gebruik van de desbetreffende parkeerplaats waarop artikel 26 van… - ECLI:NL:GHARL:2018:10471 — 30-11-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Meervoudig arrest. Eisen aan de zekerheidsbrieven. - ECLI:NL:GHARL:2018:8215 — 13-09-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. Heeft zich een reële mogelijkheid tot staandehouding voorgedaan? De betrokkene voert nadrukkelijk aan dat hij had moeten worden staande gehouden. Anders dan de kantonrechter oordeelde, heeft de verbalisant geen verklaring gegeven over waarom hij niet tot… - ECLI:NL:GHARL:2018:4050 — 30-04-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De verbalisant heeft de buschauffeurs gewaarschuwd en vervolgens, nadat de bussen vijftig meter verder waren gereden, twee sancties opgelegd aan de kentekenhouder. Niet goed voorstelbaar is waarom in dit geval de sancties niet konden worden opgelegd aan de… - ECLI:NL:GHARL:2018:3396 — 12-04-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Niet de rijbaan gebruiken. Verbalisant dreigde met een bekeuring, als de gemachtigde - die het voertuig feitelijk bestuurde - niet zou doorrijden. De gemachtigde is vervolgens doorgereden, maar de betrokkene ontving vervolgens een bekeuring. Niet valt in te zien waarom de… - ECLI:NL:GHARL:2018:3286 — 10-04-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Mobiele telefoon vasthouden. De betrokkene (rijinstructeur) was niet de feitelijke bestuurder van het voertuig. Gelet op de Nota van toelichting kan de betrokkene daarom niet worden aangemerkt als 'degene die het motorvoertuig bestuurde' in de zin van artikel 61a van het RVV… - ECLI:NL:GHARL:2018:3159 — 04-04-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Parkeren bij een kruispunt binnen 5 meter daarvan. Vanaf welk punt moet worden gemeten? - ECLI:NL:GHARL:2018:2186 — 07-03-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Meervoudig arrest. Wat is de reikwijdte van artikel 61a van het RVV 1990? De kantonrechter heeft geoordeeld dat onder het begrip vasthouden ook moet worden verstaan het met een hand bedienen van een telefoon terwijl deze geplaatst is in een telefoonhouder die bevestigd is op het… - ECLI:NL:GHARL:2018:1050 — 02-02-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
In het zaakoverzicht moet melding worden gemaakt van het bestaan van foto's. De officier van justitie moet het zaakoverzicht en de foto('s) van de gedraging toevoegen aan het dossier op basis waarvan hij het administratief beroep beoordeelt en dat naar de kantonrechter wordt… - ECLI:NL:RBNNE:2026:4443 — 18-09-2026 Rb. Noord-Nederland Bestuursrecht
Wahv. 25 kilometer per uur harder rijden dan mag op een autoweg buiten de bebouwde kom. Verschoonbare termijnoverschrijding. Uit de Poolse RDW blijkt dat vóór pleegdatum afstand is gedaan van dit voertuig, waardoor het vanaf toen niet meer op naam van betrokkene stond. Gegrond… - ECLI:NL:RBZWB:2026:5115 — 18-05-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
Gedeeltelijk gegrond. Beroep tegen verkeersboete: gedeeltelijk gegrond + proceskostenvergoeding - ECLI:NL:RBZWB:2026:5114 — 18-05-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
Gedeeltelijk gegrond. Beroep tegen verkeersboete: gedeeltelijk gegrond + proceskostenvergoeding. - ECLI:NL:RBZWB:2026:4314 — 07-04-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
Gegrond: beroep tegen verkeersboete, gedraging staat niet vast, gegrond. - ECLI:NL:RBZWB:2026:3564 — 09-03-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Bestuursrecht
beroep tegen verkeersboete, gedraging staat vast, ongegrond. - ECLI:NL:RBZWB:2026:3551 — 09-03-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
beroep tegen verkeersboete, gedraging staat vast, ongegrond. - ECLI:NL:RBZWB:2026:1692 — 03-03-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
Ongegrond: beroep tegen verkeersboete, ongegrond. - ECLI:NL:RBZWB:2026:2494 — 18-02-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
beroep tegen verkeersboete, gedraging staat vast, ongegrond. - ECLI:NL:RBZWB:2026:2413 — 18-02-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
beroep tegen verkeersboete, gedraging staat vast, reden om boete te matigen, gedeeltelijk gegrond. - ECLI:NL:RBZWB:2026:1716 — 02-01-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
beroep tegen verkeersboete, ongegrond. - ECLI:NL:RBZWB:2025:9639 — 04-12-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
Gedeeltelijk gegrond: beroep tegen verkeersboete, gedraging staat vast, reden om boete te matigen, gedeeltelijk gegrond. - ECLI:NL:RBMNE:2025:6501 — 02-12-2025 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Wahv, misbruik van recht. Het zonder toelichting ontkennen van de gedraging is in het licht van het zaaksoverzicht evident kansloos. Bij de rechtbank wachten duizenden zaken over verkeersboetes op behandeling. Mensen die misbruik maken van het recht om naar de kantonrechter te… - ECLI:NL:RBMNE:2025:6500 — 02-12-2025 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Wahv, misbruik van recht. Het zonder toelichting ontkennen van de gedragingen is in het licht van de zaaksoverzichten evident kansloos. Het ging de gemachtigde niet om de opgelegde boete, maar over het verkrijgen van een proceskostenveroordeling vanwege de structurele schending… - ECLI:NL:RBMNE:2025:6499 — 02-12-2025 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Wahv, misbruik van recht. Het zonder toelichting ontkennen van de gedragingen is in het licht van de zaaksoverzichten evident kansloos. Het ging de gemachtigde niet om de opgelegde boete, maar over het verkrijgen van een proceskostenveroordeling vanwege de overschrijding van de…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.