Uitspraken over Artikel 94 Wetboek van Strafvordering

« terug naar het wetsartikel

Art. 94 Sv is sinds 1977 in 1971 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Rb. Zeeland-West-Brabant en Rb. Amsterdam.

Pagina 33 van 40 — 1995 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank). Getoond worden de eerste 1000; zoek gericht via zoeken.

• ECLI:NL:RBZWB:2026:8205 — 24-02-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
  Ongegrond. revindicatie door oorspronkelijke eigenaar. Geen 3:86 bescherming.
• ECLI:NL:RBZWB:2026:8203 — 24-02-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
  gegrond onder voorwaarde dat er een nieuw chassisnummer wordt ingeslagen. Klager geniet derdenbescherming ogv art 3:86 BW. Klager is consument
• ECLI:NL:RBZWB:2026:1669 — 24-02-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
  klaagschrift 552a Sv ongegrond
• ECLI:NL:RBZWB:2026:1668 — 24-02-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
  klaagschrift 552a Sv gegrond
• ECLI:NL:RBZWB:2026:1667 — 24-02-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
  klaagschrift 552a Sv ongegrond
• ECLI:NL:RBZWB:2026:1666 — 24-02-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
  klaagschrift 552a Sv ongegrond
• ECLI:NL:RBZWB:2026:1663 — 24-02-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
  klaagschrift 552a Sv ongegrond
• ECLI:NL:RBZWB:2026:1662 — 24-02-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
  Klaagschrift 552a Sv ongegrond.
• ECLI:NL:RBROT:2026:2894 — 24-02-2026 Rb. Rotterdam Strafrecht
  Beklag ex art. 552a Sv gegrond. Belang van klager weegt zwaarder dan de strafvorderlijke belangen.
• ECLI:NL:RBROT:2026:2564 — 23-02-2026 Rb. Rotterdam Strafrecht
  EOB en EBB beklag ex 5.4.10 jo. 552a en 5.5.18 jo 552a Sv ongegrond.
• ECLI:NL:RBAMS:2026:3738 — 19-02-2026 Rb. Amsterdam Strafrecht
  Beslissing artikel 552a Sv, ongegrond
• ECLI:NL:RBAMS:2026:3481 — 19-02-2026 Rb. Amsterdam Strafrecht
  Beslissing artikel 552a Sv, ongegrond
• ECLI:NL:RBAMS:2026:3479 — 19-02-2026 Rb. Amsterdam Strafrecht
  Beslissing artikel 552a Sv, klager niet-ontvankelijk
• ECLI:NL:RBOVE:2026:834 — 18-02-2026 Rb. Overijssel Strafrecht
  Klager heeft bezwaar gemaakt tegen de inbeslagneming en het uitblijven van een last tot teruggave van een auto. De raadkamer heeft onweersproken vastgesteld dat BMW eigenaar is van de auto. De raadkamer verklaart het klaagschrift ongegrond.
• ECLI:NL:RBOVE:2026:833 — 18-02-2026 Rb. Overijssel Strafrecht
  Klaagschrift betreffende de teruggave van een in beslag genomen auto. De raadkamer verklaart het klaagschrift gegrond.
• ECLI:NL:RBAMS:2026:3904 — 12-02-2026 Rb. Amsterdam Strafrecht
  Beschikking op klaagschrift o.g.v. 5.4.10 jo. 552a Sv. Beklag ongegrond.
• ECLI:NL:RBOVE:2026:872 — 11-02-2026 Rb. Overijssel Strafrecht
  Klaagschrift met betrekking tot de teruggave van een in beslag genomen auto. De raadkamer verklaart het klaagschrift ongegrond.
• ECLI:NL:RBOVE:2026:734 — 11-02-2026 Rb. Overijssel Strafrecht
  Klager dient een klaagschrift in omtrent de personenauto en stelt dat dit voertuig aan hem moet worden teruggegeven. De raadkamer verklaart het klaagschrift ongegrond.
• ECLI:NL:RBZWB:2026:7293 — 10-02-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
  gegrond. Geen verband met verdenking.
• ECLI:NL:RBZWB:2026:7290 — 10-02-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
  Ongegrond. Eigendomsvoorbehoud leasemaatschappij.
• ECLI:NL:RBZWB:2026:7284 — 10-02-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
  Ongegrond.
• ECLI:NL:RBZWB:2026:7280 — 10-02-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
  niet-ontvankelijk.
• ECLI:NL:RBZWB:2026:7274 — 10-02-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
  ongegrond. Klager geniet geen bescherming ogv art 3:86 lid 3 BW.
• ECLI:NL:RBZWB:2026:7273 — 10-02-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
  klager niet ontvankelijk. Klager is geen belanghebbende.
• ECLI:NL:RBZWB:2026:7272 — 10-02-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
  ongegrond. Klager is gene rechthebbende.

Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.