Uitspraken over Artikel 94 Wetboek van Strafvordering
Art. 94 Sv is sinds 1977 in 1971 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Rb. Zeeland-West-Brabant en Rb. Amsterdam.
Pagina 17 van 40 — 1993 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank). Getoond worden de eerste 1000; zoek gericht via zoeken.
- ECLI:NL:HR:2017:117 — 31-01-2017 Hoge Raad Strafrecht
OM-cassatie. Conservatoir beslag en verbeurdverklaring geldbedrag van € 2.127.117,70, art. 94a Sv en art. 33a Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2015:3689 inhoudende dat een conservatoir beslag ex art. 94a Sv er niet aan in de weg staat dat een voorwerp… - ECLI:NL:HR:2017:116 — 31-01-2017 Hoge Raad Strafrecht
OM-cassatie. Conservatoir beslag en verbeurdverklaring geldbedrag van € 1.463.349,51, art. 94a Sv en art. 33a Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2015:3689 inhoudende dat een conservatoir beslag ex art. 94a Sv er niet aan in de weg staat dat een voorwerp… - ECLI:NL:HR:2017:74 — 24-01-2017 Hoge Raad Strafrecht
Beklag, beslag ex art. 94 Sv. Beklag door derde die stelt rechthebbende te zijn van geldbedrag dat i.h.k.v. strafrechtelijk onderzoek t.z.v. witwassen tegen hem en beslagene in beslag is genomen. HR: art. 80a RO. - ECLI:NL:HR:2017:29 — 10-01-2017 Hoge Raad Strafrecht
Poging oplichting door listige kunstgrepen en het aannemen een valse hoedanigheid. Poging tot het doen verkopen van Rolex-horloges door het aanbieden van een valse creditcard door verdachte. Slagende bewijsmotiveringsklacht. - ECLI:NL:HR:2017:3 — 03-01-2017 Hoge Raad Strafrecht
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op auto onder klager. 1. Strafvorderlijk belang niet meer aanwezig, teruggave auto aan beslagene dan wel andere rechthebbende. 2. Verbeterde lezing overzichtsbeschikking ECLI:NL:HR:2010:BL2823 door HR. Ad 1. Zowel klager als B stellen eigenaar te… - ECLI:NL:HR:2016:2192 — 27-09-2016 Hoge Raad Strafrecht
OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv. Art. 11a Opiumwet. Op 2 maart 2015 zijn goederen uit de growshop van klager in beslag genomen wegens verdenking van overtreding van art. 11a Opiumwet (i.w.tr. 1 maart 2015). Klager heeft verklaard dat hij wist van de nieuwe wetgeving en… - ECLI:NL:HR:2016:2188 — 27-09-2016 Hoge Raad Strafrecht
Beklag. Beslag ex art. 94 Sv op een groot geldbedrag dat klager aan de politie heeft aangeboden ter betaling van een in een andere zaak opgelegde schadevergoedingsmaatregel, hetgeen leidt tot verdenking t.z.v. witwassen. 1. Rechtmatigheid van beslag. 2. Belang van… - ECLI:NL:HR:2016:2006 — 30-08-2016 Hoge Raad Strafrecht
OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op bedrijfsadministratie, bedrijfsvoorraad en geld wegens verdenking van overtreding van art. 11a Opiumwet door goederen te leveren aan growshops. Rb heeft onderzocht of de gedragingen die aan klaagster worden verweten voldoende blijken… - ECLI:NL:HR:2016:1452 — 05-07-2016 Hoge Raad Strafrecht
Beklag, beslag, artt. 94 en 552a Sv. Een ander dan de beslagene die stelt dat het inbeslaggenomen voorwerp haar in eigendom toebehoort klaagt over voortduring van het beslag en het uitblijven van een last tot teruggave aan haar. Gelet op de ingevolge art. 33a.2 aanhef en onder a… - ECLI:NL:HR:2016:1420 — 05-07-2016 Hoge Raad Strafrecht
Beklag, beslag, artt. 94 en 552a Sv. HR: art. 81.1 RO. - ECLI:NL:HR:2016:1319 — 05-07-2016 Hoge Raad Strafrecht
Medeplegen inbraken. HR maakt opmerkingen bij ECLI:NL:HR:2014:3474 en ECLI:NL:HR:2015:716. I.c. slagende bewijsklacht medeplegen. - ECLI:NL:HR:2016:1027 — 31-05-2016 Hoge Raad Strafrecht
Beklag, beslag ex art. 94 Sv. Beklag tegen beslag op stukken dat “voorwerp van het strafbare feit uitmaakt” of “tot het begaan daarvan heeft gediend”. De vraag of een in beslag te nemen of in beslag genomen stuk “voorwerp van het strafbare feit uitmaakt” of “tot het begaan… - ECLI:NL:HR:2016:1026 — 31-05-2016 Hoge Raad Strafrecht
Beklag, beslag ex art. 94 Sv. Beklag tegen beslag onder advocatenkantoor. Samenhang met 15/02123 Bv, 15/02125 Bv en 15/04558 Bv, 16/00003 Bv. HR 81.1 RO. - ECLI:NL:HR:2016:1025 — 31-05-2016 Hoge Raad Strafrecht
Beklag, beslag ex art. 94 Sv. Beklag tegen beslag onder advocatenkantoor. Samenhang met 15/02123 Bv, 15/02125 Bv, 15/04858 Bv en 16/00003 Bv. HR: 81.1 RO. - ECLI:NL:HR:2016:1017 — 31-05-2016 Hoge Raad Strafrecht
Beklag,beslag ex. art. 94 Sv. De door de Rb vastgestelde f&o moeten het oordeel van de beklagrechter, dat het in beslag genomen stuk 'voorwerp van het strafbare feit uitmaakt' of 'tot het begaan daarvan heeft gediend', kunnen dragen. Het oordeel van de Rb is ontoereikend… - ECLI:NL:HR:2016:1006 — 31-05-2016 Hoge Raad Strafrecht
Beklag, beslag, ex. art. 94 Sv. Beklag tegen beslag onder advocaat. Zeer uitzonderlijke omstandigheden die het belang dat de waarheid aan het licht komt doen prevaleren boven het verschoningsrecht van klaagster. Samenhang met 15/02123 Bv, 15/05448 Bv en 16/00003 Bv. HR: 81.1 RO. - ECLI:NL:HR:2016:748 — 26-04-2016 Hoge Raad Strafrecht
Beklag, beslag. Artt. 552a en 94 Sv. Op de gronden vermeld in de conclusie van de AG is het middel terecht voorgesteld. - ECLI:NL:HR:2016:747 — 26-04-2016 Hoge Raad Strafrecht
Beklag, beslag. OM-cassatie. Kennelijk heeft de Rb tot uitgangspunt genomen dat het i.c. gaat om een art. 94 Sv beslag. De overwegingen houden niet kenbaar in dat de Rb de bij een dergelijk beslag behorende maatstaven heeft aangelegd, terwijl, indien de Rb deze maatstaven wel… - ECLI:NL:HR:2016:630 — 12-04-2016 Hoge Raad Strafrecht
OM-cassatie. Beklag, beslag. Verkeerde vaststelling van beslaggrondslag door de Rb: art. 94a i.p.v. art. 94 Sv. Vernietiging door HR met verwijzing naar de CAG: de Rb mocht niet volstaan met de enkele vaststelling dat het beslag i.h.k.v. art. 94a Sv is gelegd, maar had ervan… - ECLI:NL:HR:2016:629 — 12-04-2016 Hoge Raad Strafrecht
OM-cassatie. Beklag, beslag. Verkeerde vaststelling van beslaggrondslag door de Rb: art. 94a i.p.v. art. 94 Sv. Vernietiging door HR met verwijzing naar de CAG: de Rb mocht niet volstaan met de enkele vaststelling dat het beslag i.h.k.v. art. 94a Sv is gelegd, maar had ervan… - ECLI:NL:HR:2016:579 — 05-04-2016 Hoge Raad Strafrecht
Beklag, beslag ex art. 94 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2010:BL2823 m.b.t. het summiere karakter van het onderzoek in raadkamer n.a.v. klaagschrift ex art. 552a Sv. De Rb heeft overwogen dat "[a]lles overziend zich in het dossier onvoldoende aanwijzingen… - ECLI:NL:HR:2016:416 — 15-03-2016 Hoge Raad Strafrecht
OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94, 94a en 552a Sv. De beslissing tot gegrondverklaring van het beklag is ontoereikend gemotiveerd, nu de Rb met haar overweging dat het “thans voorliggende dossier (…) ten enenmale onvoldoende [is] om de aard en omvang van de tegen klager… - ECLI:NL:HR:2016:385 — 08-03-2016 Hoge Raad Strafrecht
Beklag, beslag. Artt. 94 en 552a Sv. Het oordeel van de Rb dat het strafvorderlijk belang niet beperkt is tot het Nederlandse strafvorderlijke belang getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting. Het kennelijke oordeel van de Rb dat de in beslag genomen voorwerpen kunnen dienen… - ECLI:NL:HR:2016:384 — 08-03-2016 Hoge Raad Strafrecht
OM-cassatie. Beklag, beslag, artt. 94 en 552a Sv. HR vernietigt de bestreden beschikking met verwijzing naar de Conclusie AG. - ECLI:NL:HR:2016:310 — 23-02-2016 Hoge Raad Strafrecht
Beklag, conservatoir beslag. Artt. 94a en 552a Sv. HR herhaalt HR 28 september 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL2823 m.b.t. de beoordelingsmaatstaf. Gegronde klacht over toepassing van onjuiste maatstaf bij beoordeling van beklag, nl. die van art. 94 Sv.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.