Uitspraken over Artikel 319 Wetboek van Strafvordering
Art. 319 Sv is sinds 2004 in 8 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Hof Amsterdam en Rb. Amsterdam.
Pagina 1 van 1 — 8 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2026:749 — 12-05-2026 Hoge Raad Strafrecht
Diefstal d.m.v. verbreking, art. 311.1.5 Sr. Aanwezigheidsrecht. Oproepingstermijn in hoger beroep i.g.v. schorsing van onderzoek ttz. voor bepaalde tijd, art. 319 Sv. Geldt 10-dagentermijn ook i.g.v. schorsing voor bepaalde tijd? Uit stukken blijkt dat onderzoek ttz. in h.b. op… - ECLI:NL:HR:2020:773 — 21-04-2020 Hoge Raad Strafrecht
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. aanwezig hebben cocaïne (art. 2.C Opiumwet) en voorbereidingshandelingen verkoop cocaïne (art. 10a Opiumwet). Aanwezigheidsrecht, art. 260.5 Sv. Schriftelijke vertaling van appeldagvaarding en oproeping nadere tz. in h.b. bij verdachte die… - ECLI:NL:HR:2011:BR1148 — 27-09-2011 Hoge Raad Strafrecht
Intrekking hoger beroep door verdachte. Wet stroomlijnen hoger beroep. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BP2709. Gelet op deze overwegingen en op de omstandigheid dat de behandeling in hoger beroep een aanvang heeft genomen ter terechtzitting waar de zaak voor het… - ECLI:NL:HR:2010:BN0008 — 16-11-2010 Hoge Raad Strafrecht
Aanzegging getuige om op de nadere t.z. weer aanwezig te zijn. Het verzoek van de rm is een verzoek a.b.i. art. 319.3 jo. 331.2 jo. 415 Sv. Het Hof had dienen te bepalen dat de aanwezigheid van de getuige bij de nadere behandeling wordt vereist, tenzij het van oordeel is dat… - ECLI:NL:HR:2009:BJ3301 — 06-10-2009 Hoge Raad Strafrecht
1. Art. 423.1 Sv, verzoek terugwijzing zaak naar de rb. 2. Voorwetenschap i.d.z.v. art. 46.2 Wte 1995. 3. Bewijsklacht. 4. Toepassen gunstiger bepalingen i.d.z.v. art. 1.2 Sr na wetswijziging van de artt. 46 en 46a Wte van 1 oktober 1995. 5. Strafoplegging. Ad 1. De HR herhaalt… - ECLI:NL:HR:2004:AP2047 — 31-08-2004 Hoge Raad Strafrecht
Na onderbreking van de terechtzitting ex art. 277.2 Sv behoeft de verdachte niet te worden opgeroepen. Daaraan doet i.c. niet af dat op de zitting in eerste aanleg van 05-06-2001, waar de verdachte niet, maar zijn waarnemend raadsman wel aanwezig was, een vordering wijzing… - ECLI:NL:GHAMS:2022:3177 — 23-08-2022 Hof Amsterdam Strafrecht
Terugwijzing naar rechtbank. Rechtbank had niet aan behandeling van de zaak mogen toekomen. Verdachte niet op voorgeschreven wijze opgeroepen en raadsman heeft in hoger beroep beroep gedaan op nietigheid inleidende dagvaarding. - ECLI:NL:RBAMS:2026:5988 — 10-06-2026 Rb. Amsterdam Strafrecht
Vervolgings-EAB uit Italië. De opgeëiste persoon is niet verschenen. OM-betekening. De oproep is op correcte wijze aan de opgeëiste persoon betekend. Verweer met betrekking tot de ontvankelijkheid van de officier van justitie verworpen. Overlevering toegestaan.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.