Uitspraken over Artikel 290 Wetboek van Strafvordering
Art. 290 Sv is sinds 2001 in 21 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Rb. Amsterdam en Hof Amsterdam.
Pagina 1 van 1 — 21 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2016:683 — 19-04-2016 Hoge Raad Strafrecht
1. B.p. gehoord als getuige zonder haar ex art. 290.4.Sv als getuige te beëdigen. 2 Misslag strafmotivering. Ad 1: HR: aangenomen moet worden dat het hof geen, dan wel zeer gering gewicht aan die verklaring heeft toegekend, nu het hof de gedane uitlatingen niet tot het bewijs… - ECLI:NL:HR:2014:466 — 04-03-2014 Hoge Raad Strafrecht
1. Tegelijkertijd horen verdachte in eigen strafzaak en zaak medeverdachte, art. 29.1 en 2, 219, 290.4 Sv. 2. Art. 227.1 Sr, art. 157 Rv, “van welks waarheid de akte moet doen blijken”. Ad 1. Uit het samenstel van genoemde bepalingen moet worden afgeleid dat de uitzonderlijke… - ECLI:NL:HR:2012:BX5126 — 09-10-2012 Hoge Raad Strafrecht
Art. 290.4 Sv. Beëdiging getuigen-deskundigen. Het p.v. van de tz. in h.b. houdt in dat de zaak tegen verdachte gelijktijdig doch niet gevoegd is behandeld met de zaak tegen medeverdachte X en dat de getuigen-deskundigen die zijn opgeroepen en zijn beëdigd in de zaak van X, ook… - ECLI:NL:HR:2011:BT6396 — 20-12-2011 Hoge Raad Strafrecht
Verzuim aanmaning getuige jonger dan 16 jaar ex. artt. 290.4 jo. 216a Sv. Nu het proces-verbaal van de terechtzitting niet inhoudt dat de aldaar gehoorde getuigen X en Y, die toen de leeftijd van zestien jaar nog niet hadden bereikt, overeenkomstig artt. 290.4 Sv jo. 216a.2 Sv… - ECLI:NL:HR:2011:BP2740 — 07-06-2011 Hoge Raad Strafrecht
1. Art. 293.1 Sv; beletten dat door een getuige aan een hem gestelde vraag gevolg wordt gegeven. 2. Derdenwerking van de Salduz-rechtspraak? Ad 1. Het middel steunt op de opvatting dat door de rechter op de voet van art. 293.1 Sv is belet dat door een getuige aan een hem… - ECLI:NL:HR:2011:BP3839 — 19-04-2011 Hoge Raad Strafrecht
Meineed, art. 207 Sr. Eedswet 1911. Art. 216.1 Sv. Art. 215 Sv. Art. 290.2 Sv. Koran. De bm houden niet uitdrukkelijk in dat de belofte/de eed de waarheid en niets dan de waarheid te zeggen is afgelegd. Daarom is het bewezenverklaarde “op de bij de wet voorgeschreven wijze” niet… - ECLI:NL:HR:2009:BH1909 — 31-03-2009 Hoge Raad Strafrecht
Verschoningsrecht getuige a.b.i. art. 219 Sv. De opvatting dat aan een getuige die in zijn eigen strafzaak reeds onherroepelijk is veroordeeld, maar tegen wie nog een ontnemingsprocedure loopt, geen beroep toekomt op het verschoningsrecht a.b.i. art. 219 Sv, is onjuist. Gelet op… - ECLI:NL:HR:2006:AX7447 — 14-11-2006 Hoge Raad Strafrecht
1. Begeleider getuige als getuige ex art. 290 Sv en verzuim beëdiging. 2. Bijstand door een advocaat aan een getuige ter terechtzitting. Ad 1. Gezien de door de begeleider van de getuige aan het hof gegeven informatie m.b.t. de lichamelijke en geestelijke toestand van de getuige… - ECLI:NL:HR:2003:AE9669 — 21-01-2003 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:2002:AE5663 — 01-10-2002 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:2001:AD5128 — 06-11-2001 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:GHAMS:2025:3325 — 11-12-2025 Hof Amsterdam Strafrecht
Onderzoek Iraklia/Hendon. Veroordeling in hoger beroep tot een gevangenisstraf voor de duur van 26 jaar en 1 maand in verband met het medeplegen van de moord op Peter R. de Vries, het medeplegen van het voorhanden hebben van vuurwapens en deelname aan een criminele organisatie.… - ECLI:NL:GHAMS:2025:3323 — 11-12-2025 Hof Amsterdam Strafrecht
Onderzoek Iraklia/Hendon. Veroordeling in hoger beroep tot een gevangenisstraf voor de duur van 27 jaar en 6 maanden in verband met het medeplegen van de moord op Peter R. de Vries en het medeplegen van het voorhanden hebben van vuurwapens. De verdachte heeft de opdracht om… - ECLI:NL:GHDHA:2025:1081 — 22-05-2025 Hof Den Haag Strafrecht
Jeugdzaak. Overweging over reikwijdte artikel 9 Opiumwet en de grens tussen ‘doorzoeken’ en ‘zoekend rondkijken’. Het hof overweegt dat de verbalisant in het onderhavige geval gerechtigd was om de lakens opzij te schuiven dan wel tussen de lakens te kijken en dat dit binnen de… - ECLI:NL:GHAMS:2014:4608 — 06-11-2014 Hof Amsterdam Strafrecht
Onderzoek “Passage”. Beslissing voorzitter over plaats van publiek en pers in zittingszaal op vordering advocaat-generaal. - ECLI:NL:RBAMS:2013:CA4041 — 29-01-2013 Rb. Amsterdam Strafrecht
De rechtbank acht bewezen dat er sprake is van medeplegen van moord, meermalen gepleegd, en medeplegen van poging tot moord. De rechtbank acht verdachte hiervoor strafbaar en veroordeelt verdachte tot een levenslange gevangenisstraf. (Zie ook ECLI:NL:RBAMS:2013:BY9841, BZ0392,… - ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ3412 — 29-01-2013 Rb. Amsterdam Strafrecht
De rechtbank acht bewezen dat verdachte strafbaar is voor het medeplegen van moord. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een levenslange gevangenisstraf. (Zie ook ECLI:NL:RBAMS:2013:BY9841, CA4041, BZ0392, 1289, 1290,1291,1292, 1294, 1295, 1296) - ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ0392 — 29-01-2013 Rb. Amsterdam Strafrecht
De rechtbank acht bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan de volgende feiten: medeplegen van het door beloften, het verschaffen van middelen en inlichtingen, en bedreiging opzettelijk uitlokken van moord; medeplegen van moord, meermalen gepleegd; medeplegen van… - ECLI:NL:RBAMS:2013:BY9841 — 29-01-2013 Rb. Amsterdam Strafrecht
Liquidatieproces Passage. Verklaringen van kroongetuige zijn niet gebruikt in de zaak tegen verdachte. Verdachte krijgt zes maanden gevangenisstraf voor witwassen en het bezit van twee valse paspoorten. - ECLI:NL:RBAMS:2013:1294 — 29-01-2013 Rb. Amsterdam Strafrecht
De rechtbank acht bewezen dat er sprake is van: medeplegen van het door beloften en het verschaffen van middelen en inlichtingen opzettelijk uitlokken van moord; medeplegen van voorbereiding tot moord; medeplegen van handelen in strijd met artikel 26, eerste lid van de Wet… - ECLI:NL:RBAMS:2013:1290 — 29-01-2013 Rb. Amsterdam Strafrecht
De rechtbank acht bewezen verklaard dat er sprake is van: medeplegen van handelen in strijd met artikel 26, eerste lid van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie II en III, meermalen gepleegd; handelen in strijd met artikel 26,…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.